Vamos analisar as alternativas com base nos princípios da legítima defesa no direito penal. a) A legítima defesa é um excludente de ilicitude, sendo válida somente se a agressão sofrida for física e não verbal. - Incorreta, pois a legítima defesa pode ser invocada em resposta a agressões verbais, desde que a pessoa acredite que está em perigo. b) A legítima defesa pode ser reconhecida, desde que a reação de Ana tenha sido proporcional à agressão que ela supôs estar sofrendo. - Correta, pois a proporcionalidade é um dos requisitos fundamentais da legítima defesa. c) A legítima defesa só é válida se a agressão for de caráter físico, não sendo aplicável a situações de agressão verbal. - Incorreta, pois a legítima defesa pode ser invocada em resposta a agressões verbais, dependendo do contexto. d) A alegação de legítima defesa não é suficiente para excluir a culpabilidade de Ana, pois ela agiu com dolo. - Incorreta, pois a legítima defesa pode excluir a culpabilidade, desde que os requisitos sejam atendidos. e) A legítima defesa é sempre um excludente de ilicitude, independentemente da proporção da reação. - Incorreta, pois a reação deve ser proporcional à agressão. Portanto, a alternativa correta é: b) A legítima defesa pode ser reconhecida, desde que a reação de Ana tenha sido proporcional à agressão que ela supôs estar sofrendo.