Ed
ano passado
Vamos analisar cada assertiva: I. Kant afirma que se a ciência existe e não pode se fundar inteiramente sobre a experiência, é necessário que existam elementos a priori no conhecimento. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois Kant realmente argumenta que o conhecimento científico deve incluir elementos a priori. II. A condição do conhecimento e da obrigação moral não é o sujeito transcendental. É o ser humano em sua concepção ideal, não aquele sujeito com a sua contingência. Não é o homem constatado pelo empirismo, pela história e pela sua caracterização meramente conjuntural. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois Kant distingue entre o sujeito transcendental e o sujeito empírico. III. Essa base adquire relevo também para a moral. A concepção humana da moral não pode depender unicamente da experiência. Ela deve também se alicerçar sobre um julgamento sintético a priori, que será um julgamento prático. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois Kant argumenta que a moralidade deve se basear em princípios que não dependem apenas da experiência. IV. Kant desenvolve a ideia de que a ciência e a moral são realidades outorgadas. Não se trata de criar uma ciência ou uma moral, mas de se indagar a quais condições a ciência e a moral se subordinam. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois Kant discute as condições que fundamentam a ciência e a moral. Como todas as assertivas I, II, III e IV estão corretas, a alternativa que contém a afirmação incorreta é: A) Apenas I.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material