Ed
há 8 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a INCORRETA: a) "não há contraindicação de vacinas atenuadas ou inativadas para esses pacientes. As contraindicações formais nessas situações são as mesmas da população em geral, como por exemplo, anafilaxia a um dos componentes da vacina ou anafilaxia ocorrida após dose anterior." - Esta afirmação está correta, pois pacientes com doenças crônicas que não estão em imunossupressão podem receber vacinas atenuadas ou inativadas, desde que não tenham contraindicações específicas. b) "pessoas com diabetes têm contraindicação a vacinas que contenham polissacarídeos de bactérias em sua composição." - Esta afirmação é INCORRETA. Pessoas com diabetes não têm contraindicação para vacinas que contenham polissacarídeos, pelo contrário, elas são recomendadas para prevenir infecções. c) "o esquema sequencial das vacinas pneumocócicas em pacientes cardiopatas é diferenciado, dando preferência por iniciar com uma dose da vacina pneumocócica 13-valente e, dois meses após, fazer uma dose da vacina pneumocócica 23-valente, com reforço desta 5 anos após a sua primeira aplicação." - Esta afirmação está correta e reflete o esquema recomendado para pacientes cardiopatas. d) "a hepatopatia crônica não é uma condição que contraindique a vacina contra a febre amarela." - Esta afirmação está correta, pois a hepatopatia crônica não é uma contraindicação absoluta, mas deve ser avaliada caso a caso. Portanto, a alternativa INCORRETA é: b) pessoas com diabetes têm contraindicação a vacinas que contenham polissacarídeos de bactérias em sua composição.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes