Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto apresentado sobre a InovaRH e a necessidade de uma avaliação de desempenho que reflita tanto resultados quanto comportamentos e potencial de desenvolvimento. A) A mensuração exclusiva de metas quantitativas, pois são mais objetivas e fáceis de comparar entre os colaboradores. - Essa opção ignora a importância das competências comportamentais e do potencial de desenvolvimento, que são essenciais para a nova abordagem proposta. B) A valorização do desempenho técnico individual, independentemente das competências comportamentais. - Essa alternativa também não atende à necessidade de considerar o comportamento e a adaptação dos colaboradores, que são fundamentais para o sucesso em equipe. C) A integração entre resultados entregues, competências comportamentais e potencial de desenvolvimento, alinhando a avaliação ao planejamento estratégico. - Esta opção é a mais adequada, pois propõe uma avaliação holística que considera tanto os resultados quanto as competências e o potencial, alinhando-se ao que a diretoria deseja. D) A eliminação de critérios subjetivos, como feedbacks e percepções de liderança, para garantir imparcialidade. - Embora a imparcialidade seja importante, eliminar critérios subjetivos como feedbacks pode prejudicar a avaliação do comportamento e do potencial de desenvolvimento. Portanto, a alternativa correta que prioriza a reformulação do sistema de avaliação de desempenho da InovaRH é: C) A integração entre resultados entregues, competências comportamentais e potencial de desenvolvimento, alinhando a avaliação ao planejamento estratégico.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material