Logo Passei Direto
Buscar
A empresa Construmax Engenharia, atuante no setor de obras públicas, implementou o método de escalas gráficas para avaliar o desempenho de seus engenheiros de campo. O formulário incluía fatores como cumprimento de prazos, qualidade técnica, relacionamento com a equipe e iniciativa.
Com base no caso apresentado, a principal estratégia para aumentar a capacidade discriminativa do método de escalas gráficas é:
A aplicar a avaliação com maior frequência, para gerar mais dados e suavizar os desvios.
B incluir descritores comportamentais específicos e treinar os avaliadores para aplicação padronizada.
C reduzir o número de fatores avaliados para facilitar o preenchimento do formulário.
D substituir o método por um sistema de autoavaliação, mais participativo e moderno.
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 7 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 7 meses

Para aumentar a capacidade discriminativa do método de escalas gráficas, é fundamental que a avaliação seja precisa e que os avaliadores tenham clareza sobre o que estão avaliando. Vamos analisar as alternativas: A) Aplicar a avaliação com maior frequência, para gerar mais dados e suavizar os desvios. - Embora aumentar a frequência possa gerar mais dados, isso não necessariamente melhora a capacidade discriminativa da avaliação. B) Incluir descritores comportamentais específicos e treinar os avaliadores para aplicação padronizada. - Esta opção é a mais adequada, pois a inclusão de descritores específicos ajuda a tornar a avaliação mais clara e objetiva, e o treinamento dos avaliadores garante que todos sigam o mesmo padrão. C) Reduzir o número de fatores avaliados para facilitar o preenchimento do formulário. - Reduzir fatores pode simplificar, mas pode também limitar a capacidade de avaliação de aspectos importantes do desempenho. D) Substituir o método por um sistema de autoavaliação, mais participativo e moderno. - Embora a autoavaliação possa ser útil, não necessariamente aumenta a capacidade discriminativa do método de escalas gráficas. Portanto, a alternativa correta que realmente aumenta a capacidade discriminativa do método de escalas gráficas é: B) incluir descritores comportamentais específicos e treinar os avaliadores para aplicação padronizada.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A empresa InovaRH atua no setor de tecnologia e recentemente passou por uma reestruturação organizacional. Como parte do novo modelo de gestão, foi implementado um sistema de avaliação de desempenho com foco em resultados e competências. A liderança da empresa acredita que o desempenho humano é o principal diferencial competitivo e, por isso, investiu em treinamentos, feedbacks contínuos e metas alinhadas ao planejamento estratégico. Durante a primeira rodada de avaliações, observou-se que alguns colaboradores com alto desempenho técnico apresentaram dificuldades em trabalhar em equipe e em se adaptar às mudanças. Por outro lado, outros com desempenho técnico mediano demonstraram grande capacidade de liderança, proatividade e alinhamento com os valores organizacionais. A diretoria, então, solicitou à área de Recursos Humanos uma análise crítica sobre os critérios utilizados na avaliação de desempenho, com o objetivo de garantir que o sistema reflita não apenas os resultados entregues, mas também o comportamento e o potencial de desenvolvimento dos colaboradores. A seguir, a área de RH propôs uma revisão do modelo, incorporando elementos como: avaliação por competências, feedback 360°, e diferenciação entre desempenho e potencial. A partir do caso apresentado, a reformulação do sistema de avaliação de desempenho da InovaRH deve priorizar: A A mensuração exclusiva de metas quantitativas, pois são mais objetivas e fáceis de comparar entre os colaboradores. B A valorização do desempenho técnico individual, independentemente das competências comportamentais. C A integração entre resultados entregues, competências comportamentais e potencial de desenvolvimento, alinhando a avaliação ao planejamento estratégico. D A eliminação de critérios subjetivos, como feedbacks e percepções de liderança, para garantir imparcialidade.

Mais conteúdos dessa disciplina