Logo Passei Direto
Buscar
A empresa IntegraRH está revisando seus processos de gestão de pessoas para garantir maior integração entre as práticas de Recursos Humanos. O diagnóstico revelou que os dados da avaliação de desempenho não estavam sendo utilizados para subsidiar decisões de treinamento, promoções ou movimentações internas.
A proposta do RH é adequada porque:
A Centraliza todas as decisões em avaliações subjetivas, reduzindo a burocracia.
B Utiliza os dados da avaliação de desempenho para fortalecer decisões estratégicas e promover o desenvolvimento humano.
C Elimina a necessidade de avaliações formais, priorizando a observação direta dos gestores.
D Prioriza apenas os resultados financeiros, desconsiderando aspectos comportamentais.
User badge image
Aprendendo com Desafios

há 7 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 7 meses

Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) Centraliza todas as decisões em avaliações subjetivas, reduzindo a burocracia. - Essa abordagem não é adequada, pois centralizar decisões em avaliações subjetivas pode levar a decisões tendenciosas e não fundamentadas. B) Utiliza os dados da avaliação de desempenho para fortalecer decisões estratégicas e promover o desenvolvimento humano. - Esta opção é a mais adequada, pois enfatiza o uso de dados objetivos para tomar decisões que beneficiem tanto a empresa quanto os colaboradores. C) Elimina a necessidade de avaliações formais, priorizando a observação direta dos gestores. - Embora a observação direta seja importante, eliminar avaliações formais pode comprometer a objetividade e a consistência nas decisões. D) Prioriza apenas os resultados financeiros, desconsiderando aspectos comportamentais. - Essa abordagem é limitada e não considera a importância do desenvolvimento humano e do clima organizacional. Portanto, a alternativa correta é: B) Utiliza os dados da avaliação de desempenho para fortalecer decisões estratégicas e promover o desenvolvimento humano.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A empresa InovaRH atua no setor de tecnologia e recentemente passou por uma reestruturação organizacional. Como parte do novo modelo de gestão, foi implementado um sistema de avaliação de desempenho com foco em resultados e competências. A liderança da empresa acredita que o desempenho humano é o principal diferencial competitivo e, por isso, investiu em treinamentos, feedbacks contínuos e metas alinhadas ao planejamento estratégico. Durante a primeira rodada de avaliações, observou-se que alguns colaboradores com alto desempenho técnico apresentaram dificuldades em trabalhar em equipe e em se adaptar às mudanças. Por outro lado, outros com desempenho técnico mediano demonstraram grande capacidade de liderança, proatividade e alinhamento com os valores organizacionais. A diretoria, então, solicitou à área de Recursos Humanos uma análise crítica sobre os critérios utilizados na avaliação de desempenho, com o objetivo de garantir que o sistema reflita não apenas os resultados entregues, mas também o comportamento e o potencial de desenvolvimento dos colaboradores. A seguir, a área de RH propôs uma revisão do modelo, incorporando elementos como: avaliação por competências, feedback 360°, e diferenciação entre desempenho e potencial. A partir do caso apresentado, a reformulação do sistema de avaliação de desempenho da InovaRH deve priorizar: A A mensuração exclusiva de metas quantitativas, pois são mais objetivas e fáceis de comparar entre os colaboradores. B A valorização do desempenho técnico individual, independentemente das competências comportamentais. C A integração entre resultados entregues, competências comportamentais e potencial de desenvolvimento, alinhando a avaliação ao planejamento estratégico. D A eliminação de critérios subjetivos, como feedbacks e percepções de liderança, para garantir imparcialidade.

Mais conteúdos dessa disciplina