Logo Passei Direto
Buscar
A empresa “SoluTI”, especializada em soluções de tecnologia para o setor público, decidiu implementar a Avaliação 360º para todos os cargos de liderança intermediária. A decisão foi motivada por um aumento nos conflitos interpessoais e pela percepção de que os gestores não estavam alinhados com as expectativas de suas equipes.
Com base no caso apresentado, conclui-se que a eficácia da Avaliação 360º está diretamente relacionada a:
A A quantidade de avaliadores externos envolvidos no processo.
B A capacidade do gestor de interpretar os dados estatísticos da avaliação.
C A exclusividade da área de Recursos Humanos na condução do processo.
D O nível de maturidade e receptividade do avaliado ao feedback recebido.
User badge image
Progresso com Exercícios

há 7 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 7 meses

Para analisar a eficácia da Avaliação 360º, é importante considerar como essa ferramenta funciona e quais fatores influenciam seu sucesso. A Avaliação 360º envolve feedback de múltiplas fontes (superiores, pares, subordinados) e é essencial que o avaliado esteja aberto a receber e interpretar esse feedback para que a avaliação seja realmente eficaz. Vamos analisar as alternativas: A) A quantidade de avaliadores externos envolvidos no processo - Embora a diversidade de avaliadores possa ser benéfica, a eficácia não depende apenas da quantidade de avaliadores externos. B) A capacidade do gestor de interpretar os dados estatísticos da avaliação - A interpretação dos dados é importante, mas não é o único fator que determina a eficácia da avaliação. C) A exclusividade da área de Recursos Humanos na condução do processo - A participação de Recursos Humanos é importante, mas a eficácia não depende exclusivamente disso. D) O nível de maturidade e receptividade do avaliado ao feedback recebido - Esta alternativa destaca um fator crucial: a disposição do avaliado em aceitar e agir com base no feedback é fundamental para a eficácia da Avaliação 360º. Portanto, a alternativa correta é: D) O nível de maturidade e receptividade do avaliado ao feedback recebido.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A empresa InovaRH atua no setor de tecnologia e recentemente passou por uma reestruturação organizacional. Como parte do novo modelo de gestão, foi implementado um sistema de avaliação de desempenho com foco em resultados e competências. A liderança da empresa acredita que o desempenho humano é o principal diferencial competitivo e, por isso, investiu em treinamentos, feedbacks contínuos e metas alinhadas ao planejamento estratégico. Durante a primeira rodada de avaliações, observou-se que alguns colaboradores com alto desempenho técnico apresentaram dificuldades em trabalhar em equipe e em se adaptar às mudanças. Por outro lado, outros com desempenho técnico mediano demonstraram grande capacidade de liderança, proatividade e alinhamento com os valores organizacionais. A diretoria, então, solicitou à área de Recursos Humanos uma análise crítica sobre os critérios utilizados na avaliação de desempenho, com o objetivo de garantir que o sistema reflita não apenas os resultados entregues, mas também o comportamento e o potencial de desenvolvimento dos colaboradores. A seguir, a área de RH propôs uma revisão do modelo, incorporando elementos como: avaliação por competências, feedback 360°, e diferenciação entre desempenho e potencial. A partir do caso apresentado, a reformulação do sistema de avaliação de desempenho da InovaRH deve priorizar: A A mensuração exclusiva de metas quantitativas, pois são mais objetivas e fáceis de comparar entre os colaboradores. B A valorização do desempenho técnico individual, independentemente das competências comportamentais. C A integração entre resultados entregues, competências comportamentais e potencial de desenvolvimento, alinhando a avaliação ao planejamento estratégico. D A eliminação de critérios subjetivos, como feedbacks e percepções de liderança, para garantir imparcialidade.

Mais conteúdos dessa disciplina