Vamos analisar as alternativas com base na definição de negociação segundo Steele et Alli (1995), que enfatiza o movimento das partes de posições divergentes até um ponto de acordo. A) um processo em que as partes utilizam informação e poder como forma de influenciar o comportamento em contextos de tensão. - Esta definição foca no uso de informação e poder, o que não está alinhado com a definição apresentada. B) um processo em que as partes se movem de posições divergentes até alcançar um ponto de acordo comum. - Esta alternativa reflete diretamente a definição de Steele et Alli, que fala sobre o movimento das partes até um acordo. C) uma prática que depende exclusivamente de relações de poder entre os envolvidos, deixando em segundo plano a busca por acordo. - Esta opção também não está alinhada, pois ignora a busca pelo acordo. D) um procedimento voltado apenas à resolução de conflitos interpessoais, sem considerar interesses comuns entre os negociadores. - Esta definição é restritiva e não abrange a ideia de negociação como um processo de busca de acordo. Portanto, a alternativa correta é: B) um processo em que as partes se movem de posições divergentes até alcançar um ponto de acordo comum.