Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Pneumonia Adquirida na Comunidade o A pneumonia é uma infecção do parênquima pulmonar. Apesar de ser a causa de significativa morbidade e mortalidade, é mal diagnosticada, maltratada e subestimada. o A pneumonia resulta da proliferação de patógenos microbianos no nível alveolar e da resposta do hospedeiro a esses patógenos. Microorganismos ganham acesso ao trato respiratório inferior de várias maneiras. O mais comum é por aspiração da orofaringe. A aspiração de pequeno volume ocorre com frequência durante o sono: Destacam-se idosos, pessoas com distúrbios orofaciais, com rebaixamento do nível de consciência. Há também uma via hematogênica, ou por contiguidade de infecções do mediastino ou da cavidade torácica. Mecanismos de defesa: A arquitetura de ramificação da árvore traqueobrônquica retém micróbios no revestimento das vias aéreas, onde a depuração mucociliar e os fatores antibacterianos locais eliminam ou matam o patógeno em potencial. A mordaça e a tosse refletem sobre a proteção crítica contra a aspiração. Além disso, a flora normal aderindo às células da mucosa da orofaringe, macrófagos alveolares residentes. Fisiopatologia: Quando a capacidade dos macrófagos alveolares de ingerir ou matar os microrganismos é excedida, a pneumonia clínica se manifesta. Nessa situação, os macrófagos alveolares iniciam a resposta inflamatória para reforçar as defesas do trato respiratório inferior. A resposta inflamatória do hospedeiro, mais do que a proliferação de microorganismos, desencadeia a síndrome clínica da pneumonia. A liberação de mediadores inflamatórios, como a interleucina 1 e o fator de necrose tumoral, resulta em febre. As quimiocinas, como a interleucina 8 e o fator estimulador de colônias de granulócitos, estimulam a liberação de neutrófilos e sua atração pelo pulmão, produzindo leucocitose periférica e aumento de secreções purulentas. Os mediadores inflamatórios liberados pelos macrófagos e os neutrófilos recém-recrutados criam um vazamento capilar alveolar equivalente ao observado na síndrome do desconforto respiratório agudo, embora na pneumonia esse vazamento seja localizado (pelo menos inicialmente). Mesmo os eritrócitos podem atravessar a membrana alvéolo-capilar, com consequente hemoptise. O vazamento capilar resulta em infiltrado radiográfico e estertores detectáveis na ausculta, e hipoxemia resulta de preenchimento alveolar. Diminuição da aderência devido a vazamento capilar, hipoxemia, aumento do drive respiratório, aumento de secreções e, ocasionalmente, broncoespasmo relacionado à infecção, todos levam à dispneia. Se for grave o suficiente, as alterações na mecânica pulmonar secundárias a reduções no volume e complacência pulmonar e no desvio intrapulmonar do sangue podem causar insuficiência respiratória e morte. Patologia o Fase 1: A fase inicial é de edema, com a presença de um exsudato proteico - e de bactérias - nos alvéolos. Esta fase raramente é evidente em amostras clínicas ou de autópsia. o Fase 2: É a fase de hepatização vermelha é a presença de eritrócitos no exsudato intra-alveolar celular. O influxo de neutrófilos é mais importante no que diz respeito à defesa do hospedeiro. Bactérias são ocasionalmente observadas em espécimes patológicos coletados durante esta fase. o Fase 3: Hepatite cinzenta, nenhum novo eritrócito é extravasante e aqueles já presentes foram lisados e degradados. O neutrófilo é a célula predominante, a deposição de fibrina é abundante e as bactérias desapareceram. Esta fase corresponde à contenção bem-sucedida da infecção. o Fase final: É resolução, o macrófago reaparece como o tipo de célula dominante no espaço alveolar, e os restos de neutrófilos, bactérias e fibrina foram eliminados, assim como a resposta inflamatória. Etiologia: Streptococcus pneumoniae é mais comum, outros organismos também devem ser considerados à luz dos fatores de risco do paciente e da gravidade da doença. A separação de agentes potenciais em patógenos bacterianos “típicos” ou organismos “atípicos” pode ser útil. Os organismos “atípicos” incluem as espécies Mycoplasma pneumoniae, Chlamydia pneumoniae e Legionella, bem como os vírus respiratórios, como vírus influenza, adenovírus, metapneumovírus humano e viroses sinciciais respiratórias. A frequência e importância dos patógenos atípicos têm implicações significativas para a terapia. Eles são intrinsecamente resistentes a todos os agentes β-lactâmicos e devem ser tratados com um macrolídeo, uma fluoroquinolona ou uma tetraciclina. Nos 10-15% dos casos de PAC que são polimicrobianos, a etiologia geralmente inclui uma combinação de patógenos típicos e atípicos. Os anaeróbios desempenham um papel significativo apenas quando um episódio de aspiração ocorreu dias a semanas antes da apresentação para pneumonia. A combinação de uma via aérea desprotegida (por exemplo, em pacientes com overdose de álcool ou drogas ou um distúrbio convulsivo) e gengivite significativa constitui o principal fator de risco. As pneumonias anaeróbias são frequentemente complicadas pela formação de abscessos e por empiemas significativos ou derrames parapneumônicos. A pneumonia por S. aureus é bem conhecida por complicar a infecção por influenza. No entanto, o MRSA tem sido relatado como um agente etiológico primário da PAC. Infelizmente, apesar de uma história cuidadosa e exame físico, bem como estudos radiográficos de rotina, o patógeno causador em um caso de PAC é difícil de prever com qualquer grau de certeza; em mais de metade dos casos, uma etiologia específica nunca é determinada. No entanto, fatores epidemiológicos e de risco podem sugerir o envolvimento de certos patógenos Manifestações clínicas O paciente é frequentemente febril com taquicardia ou pode ter um histórico de calafrios e / ou suores. A tosse pode ser improdutiva ou produtiva de expectoração mucoide, purulenta ou com sangue. A hemoptise macroscópica é sugestiva de pneumonia por CA-MRSA. Dependendo da gravidade, o paciente pode falar frases completas ou sentir falta de ar. Se a pleura estiver envolvida, o paciente pode sentir dor torácica pleurítica. Até 20% dos pacientes podem apresentar sintomas gastrointestinais, como náuseas, vômitos e / ou diarréia. Outros sintomas podem incluir fadiga, dor de cabeça, mialgias e artralgias. Os achados ao exame físico variam com o grau de consolidação pulmonar e a presença ou ausência de derrame pleural significativo. Um aumento da frequência respiratória e o uso de músculos acessórios da respiração são comuns. A palpação pode revelar aumento ou diminuição do frêmito tátil, e a nota de percussão pode variar de incômoda a achatada, refletindo o pulmão consolidado subjacente e o líquido pleural, respectivamente. Estrias, sons respiratórios brônquicos e possivelmente um atrito de atrito pleural podem ser ouvidos na ausculta. A apresentação clínica pode não ser tão óbvia nos idosos, que inicialmente podem apresentar confusão ou agravamento do início e agravamento e poucas outras manifestações. Pacientes gravemente doentes podem apresentar choque séptico e evidência de falência de órgãos. O risco de complicações cardíacas secundárias à inflamação aumentada e à atividade pró-coagulante é aumentado. Classificação: Pneumonia Lobar Broncopneumonia Consolidação alveolar extensa, ocupando grande área do parênquima, como um lobo inteiro. O agente principal é o Streptococcus pneumoniae. Consolidação alveolar multifocal, coalescentes, predominam na região peribrônquica. É o tipo mais frequente. Pode ser ocasionada por qualquer agente. Pneumonia Típica Pneumonia Atípica progressão mais lenta e predominância de sintomas sistê- micos sobre os respiratórios. pleurítica. A semiologia respira- tória seria pobre. germes atípicos (M. pneu- moniae, C. pneumoniae, Legionella spp e ví- rus).Diagnóstico: Quando confrontado com possível PAC, o médico deve fazer duas perguntas: é pneumonia? e, em caso afirmativo, qual é a provável etiologia? A primeira questão é tipicamente respondida por métodos clínicos e radiográficos, enquanto a segunda requer o auxílio de técnicas laboratoriais. Diagnóstico clínico O diagnóstico diferencial inclui entidades infecciosas e não infecciosas, como bronquite aguda, exacerbações agudas de bronquite crônica, insuficiência cardíaca, embolia pulmonar, pneumonite por hipersensibilidade e pneumonite por radiação. A importância de uma história cuidadosa não pode ser subestimada. Por exemplo, uma doença cardíaca conhecida pode sugerir um agravamento do edema pulmonar, enquanto o carcinoma subjacente pode sugerir lesão pulmonar secundária à irradiação. Infelizmente, a sensibilidade e especificidade dos achados no exame físico são inferiores ao ideal. Portanto, a radiografia de tórax é frequentemente necessária para diferenciar a PAC de outras condições. Os achados radiográficos podem incluir fatores de risco para maior gravidade (por exemplo, cavitação ou envolvimento multilobar). Ocasionalmente, os resultados radiográficos sugerem um diagnóstico etiológico. Para pacientes ambulatoriais, as avaliações clínica e radiológica são geralmente tudo o que é feito antes do início do tratamento para PAC, já que a maioria dos resultados laboratoriais não está disponível em tempo suficiente para influenciar significativamente o manejo inicial. Diagnóstico Etiológico A etiologia da pneumonia geralmente não pode ser determinada somente com base na apresentação clínica. Com exceção dos pacientes com PAC internados na UTI, não existem dados para mostrar que o tratamento dirigido a um patógeno específico é estatisticamente superior à terapia empírica. Para o diagnóstico etiológico, são utilizadas a coloração de Gram e a cultura de escarro, hemocultura, testes de antígenos urinários, reação em cadeia da polimerase, sorologia e biomarcadores (biomarcadores). Esses testes não devem ser usados sozinhos, mas, quando interpretados em conjunto com outras descobertas da história, exame físico, radiologia e exames laboratoriais, podem ajudar na administração de antibióticos e no manejo apropriado de pacientes gravemente doentes com PAC. Segundo a ATS/IDSA, nos pacientes que serão internados, deve-se colher hemoculturas e escarro (Gram + cultura) se houver indicação. Pacientes com pneumonia grave deverão ser avaliados por hemocultura, cultura do escarro (aspirado endotraqueal se for intubado) e dosagens de antígenos urinários para Legionella pneumophila e Streptococcus pneumoniae. Tratamento 1. Onde tratar? Certos pacientes podem ser tratados em casa e outros exigem tratamento no hospital, mas a escolha é difícil. Ferramentas que avaliam objetivamente o risco de resultados adversos, incluindo doença grave e morte, podem minimizar internações desnecessárias. Embora existam várias regras de previsão, as duas mais utilizadas são o Índice de Gravidade da Pneumonia (PSI), um modelo prognóstico usado para identificar pacientes com baixo risco de morrer, e os critérios CURB-65, um escore de gravidade da doença. Para determinar o PSI, são dados pontos para 20 variáveis, incluindo idade, doença coexistente e achados físicos e laboratoriais anormais. Com base na pontuação resultante, os pacientes são designados para uma das cinco classes com as seguintes taxas de mortalidade: classe 1, 0,1%; classe 2, 0,6%; classe 3, 2,8%; classe 4, 8,2%; e classe 5, 29,2%. A determinação do PSI é, em geral, impraticável em um departamento ocupado de emergência, devido ao número de variáveis. É pouco usado. Inicialmente foi proposto para avaliar risco de óbito e depois extrapolado para decisão de internação. O mais recomendado é o CURB-65. Os critérios do CURB-65 incluem cinco variáveis: confusão (C); ureia> 7 mmol / L (U); frequência respiratória ≥ 30 / min (R); pressão arterial sistólica ≤ 90 mmHg ou diastólica ≤ 60 mmHg (B); e idade ≥65 anos. Pacientes com uma pontuação de 0, entre os quais a taxa de mortalidade de 30 dias é de 1,5%, podem ser tratados fora do hospital. Com uma pontuação de 1 ou 2, o paciente deve ser hospitalizado, a menos que a pontuação seja total ou parcialmente atribuível a uma idade ≥65 anos. Em tais casos, a hospitalização pode não ser necessária. Entre os pacientes com escores ≥3, as taxas de mortalidade são 22% no geral; esses pacientes podem necessitar de internação na UTI. Nem o PSI nem o CURB-65 são precisos na determinação da necessidade de admissão na UTI. Choque séptico ou insuficiência respiratória no departamento de emergência é uma indicação óbvia para o atendimento na UTI. 2. Quando internar o paciente em UTI? Quando o paciente preencher os critérios de PAC grave: um critério maior ou dois critérios menores. Antibioticoterapia inicial Assim, na PAC, em especial nos casos que serão tratados em regime ambulatorial, a escolha do antibiótico é empírica, com base nos agentes mais frequentemente identificados em estudos epidemiológicos, eventualmente com algum ajuste em função de fator de risco específico ou situação epidemiológica (influenza aviária, Legionella, tuberculose). A escolha do antibiótico deve levar em consideração: 1) patógeno mais provável no local de aquisição da doença; 2) fatores de risco individuais; 3) presença de doenças associadas; e 4) fatores epidemiológicos, como viagens recentes, alergias e relação custo-eficácia. 1. Tratamento ambulatorial: I. Paciente sem comorbidades, sem uso prévio de ATB e sem fator de risco para resistência: Amoxicilina ou Amoxacilina + Clavulanato 7 dias 875/125mg 1000-2000/200mg VO IM 8/8h 12/12h Aztromicina 3-5 dias 500mg VO/IM 24/24h Claritromicina 7 dias 500mg VO/IM 12/12h II. Paciente com uso prévio de ATB e fator de risco para resistência ou com PAC grave: Beta-Lactâmico + Macrolídeo por 5-7 dias. III. Paciente com alergia à beta-lactâmicos ou Macrolídeos: Quinolonas respiratórias Levofloxacino ou Moxifloxacino ou gemifloxacino por 5-7 dias 2. Tratamento na enfermaria: Um β-lactâmico isolado pode ser usado se houver exclusão confirmada de Legionella sp. 3. Tratamento na UTI: Diante disto, a terapia combinada deve ser recomendada para pacientes com PAC grave com indicação de admissão em UTI por reduzir a mortalidade. A administração dos antibióticos deve ser a mais precoce possível e deve incluir preferencialmente um macrolídeo e um β-lactâmico, ambos por via endovenosa. Recomenda-se que para a PAC de baixa gravidade e com tratamento ambulatorial, esse seja feito com monoterapia e por 5 dias. A PAC de moderada a alta gravidade deve ser tratada com os esquemas antibióticos acima discutidos, por períodos de 7 a 10 dias. O tratamento pode ser estendido até 14 dias a critério do médico assistente. Excetuando-se cenários clínicos que indiquem alta probabilidade de germes específicos como agentes causadores, as sugestões para a antibioticoterapia inicial na PAC grave são descritas abaixo: Falha terapêutica: Os pacientes que demoram a responder ao tratamento devem ser reavaliados em torno do terceiro dia (ou antes, quando suas condições pioram em vez de simplesmente não melhorar), e várias possibilidades devem ser consideradas. Alguns distúrbios não infecciosos podem simular pneumonia, inclusive edema ou embolia pulmonar, carcinoma do pulmão. Se o paciente realmente tiver PAC e o tratamento for dirigido ao patógeno certo, a inexistência de resposta pode ser explicada de algumas formas. O patógeno pode ser resistente ao antibiótico escolhido ou um foco sequestrado (p. ex., abscesso pulmonar ou empiema) pode estar impedindo o acesso do(s) fármaco(s) ao patógeno. O paciente pode estar piorando porque o fármaco, a dose ou a frequência de administração estão incorretos. Tambémpode acontecer de a PAC ser o diagnóstico certo, mas o agente etiológico ser um patógeno diferente. Resistência à Antibióticos: Para o PAC, os principais problemas de resistência envolvem atualmente S. pneumoniae e CA-MRSA. A resistência pneumocócica aos fármacos β-lactâmicos deve-se exclusivamente às proteínas de ligação à penicilina de baixa afinidade. Os fatores de risco para infecção pneumocócica resistente à penicilina incluem terapia antimicrobiana recente, idade <2 anos ou> 65 anos, freqüência em creches, hospitalização recente e infecção pelo HIV. Em contraste com a resistência à penicilina, a resistência aos macrólidos está aumentando através de vários mecanismos. Em alguns países, incluindo os Estados Unidos, a prevalência de S. pneumoniae resistente a macrolídeos é superior a 25%. Em tais situações, um macrolídeo não deve ser usado como monoterapia empírica. A resistência pneumocócica às fluoroquinolonas (por exemplo, ciprofloxacina e levofloxacina) foi relatada. Isolados resistentes a drogas de três ou mais classes de antimicrobianos com diferentes mecanismos de ação são considerados cepas de MDR. A propensão para uma associação de resistência pneumocócica à penicilina com suscetibilidade reduzida a outras drogas, como macrolídeos, tetraciclinas e trimetoprim-sulfametoxazol, também é preocupante. Nos Estados Unidos, 58,9% dos isolados pneumocócicos resistentes à penicilina do sangue também são resistentes aos macrolídeos. A resistência do Mycoplasma aos macrólidos está a aumentar como resultado da mutação no local de ligação no domínio V do 23S rRNA. A resistência à meticilina em S. aureus é determinada pelo gene mecA, que codifica a resistência a todos os fármacos β-lactâmicos. Os isolados de CA-MRSA tendem a ser menos resistentes do que as cepas mais antigas do hospital e são suscetíveis a sulfametoxazol-trimetropim, clindamicina e tetraciclina, além de vancomicina e linezolida. As espécies de Enterobacter são tipicamente resistentes às cefalosporinas; as drogas de escolha para uso contra essas bactérias são geralmente fluoroquinolonas ou carbapenêmicos. Da mesma forma, quando são documentadas ou suspeitas infecções por bactéria que produzam β-lactamases de espectro estendido, deve-se usar uma fluoroquinolona ou um carbapenem. Complicações: Assim como ocorre com outras infecções graves, as complicações comuns da PAC grave incluem insuficiência respiratória, choque e falência de múltiplos órgãos, coagulopatia e exacerbação das comorbidades existentes. Três complicações particularmente dignas de nota são infecções metastáticas, abscesso pulmonar e derrame pleural complicado. Acompanhamento: Em geral, a febre e a leucocitose regridem em 2-4 dias nos indivíduos com PAC e saudáveis sob outros aspectos, mas as anormalidades do exame físico podem persistir por mais tempo. As anormalidades das radiografias de tórax demoram mais a regredir e podem necessitar de 4-12 semanas para desaparecer, com a rapidez de regressão dependendo da idade do paciente e da doença pulmonar subjacente. Nos pacientes hospitalizados, recomenda-se uma radiografia de acompanhamento em aproximadamente 4-6 semanas. Se for demonstrada uma recaída ou recidiva, principalmente no mesmo segmento pulmonar, deve-se considerar a possibilidade de uma neoplasia subjacente. Prognóstico: O prognóstico da PAC depende da idade do paciente, das suas comorbidades e do local em que o tratamento é efetuado (ambulatório ou hospital). Os pacientes jovens sem comorbidades evoluem bem e, em geral, recuperam-se por completo depois de aproximadamente 2 semanas. Os pacientes idosos e os que apresentam comorbidades podem demorar várias semanas ou mais para se recuperarem totalmente. Prevenção: A medida profilática principal é a vacinação: Pneumo-13 ou Pneumo-23 e influenza. Pneumonia Nosocomial o Pneumonia Nosocomial (PN) é o quadro de pneumonia que se instala 48h ou mais após a internação hospitalar. o A PN prolonga o tempo de internação, em média, em uma a duas semanas, além de aumentarem os custos da internação. A mortalidade geral de pacientes que recebem um diagnóstico de PN varia entre 20-50%. o Mecanismo: Microaspiração + Diminuição das defesas do paciente internado. o Quanto mais grave for o paciente, mais rapidamente ocorrerá a colonização de sua orofaringe por germes do ambiente hospitalar. o Tubo traqueal não evita a microaspiração Acúmulo de secreções Supraglóticas o Fatores de risco para PN: Elevação do o pH gástrico (Antiácidos e antissecretores, dieta, hipo/acloridria, doença de base); Cateteres naso/orogástricos (também aumenta o risco para sinusite Nosocomial por bloqueio na drenagem dos seios paranasais). o Inalação de aerossóis contaminados (reservatórios de água e ar) e via hematogênica (bacteremia a partir de um foco infeccioso extrapulmonar)são outras formas de desenvolver a infecção. o Infecções POLIMICROBIANAS são frequentes Agente Etiológico: Os principais são do Bastonetes Gram-Negativos (BGN) e os Cocos Gram-Positivos de padrão nosocomial, ou seja, aqueles microorganismos selecionados pelo uso de ATB naquele ambiente hospitalar. A prevalência varia conforme a região, a instituição e, não raro, dentro de um mesmo hospital, entre setores diferentes e ao longo do tempo. É importante pesquisar fatores de risco para infecção por Drogas Multirresistentes, Variavelmente definida como resistência a dois, três, quatro ou oito drogas antimicrobianas habitualmente empregadas para cobertura de germes Gram-negativos e MARS. MDR - Uso de ATB IV nos últimos 90 dias (PRINCIPAL). - Choque séptico na apresentação da PAVM. - SDRA precedendo o início da PAVM. - Internação ≥ 5 dias antes do início da PAVM. - Terapia de substituição renal de urgência antes do início da PAVM. Pseudomonas e GBN MDR - Tratamento em CTI onde > 10% dos BGN isolados são resistentes a uma droga considerada para monoterapia. - Tratamento em CTI onde a prevalência de resistência aos antimicrobianos é desconhecida. MRSA - Tratamento em CTI onde > 10-20% dos S. aureus são MRSA. - Tratamento em CTI onde a prevalência de MRSA é desconhecida. CCP Staphylococcus aureus Sensível à Meticilina (MSSA) Ressistente à Meticilina (MRSA) - Mais comum BGN Fermentadores Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Enterobacter spp Não Fermentadores Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter baumannii, Burkholderia cepacea, Stenotrophomonas maltophilia Diagnóstico: Presença de infiltrado radiográfico novo ou progressão de infiltrado antigo e/ou evidências que esse infiltrado possui origem infecciosa. Um diagnóstico clínico de PN pode ser estabelecido se o paciente apresentar infiltrado radiográfico novo ou progressão de infiltrado antigo e dois ou mais dos seguintes achados: febre ≥ 38°C, escarro purulento e leucocitose ou leucopenia. Sempre que possível, pacientes que recebem um diagnóstico clínico de PN devem coletar culturas antes de iniciar o tratamento antimicrobiano, a fim de confirmar o diagnóstico etiológico e determinar o perfil de sensibilidade do patógeno envolvido. No caso da PN, recomenda-se coletar escarro (coleta não invasiva) e duas amostras de hemocultura. A coleta invasiva de secreções respiratórias (ex.: broncofibroscopia + lavado broncoalveolar) NÃO É indicada de rotina no diagnóstico de PN. Apesar de teoricamente ser mais acurada, por apresentar risco de comprometer troca gasosa. Considerar em caso de suspeita de CA e infecções oportunistas como TB e fungos. Tratamento: Antibioticoterapia empírica imediata com um esquema que contemple os germes mais provavelmente envolvidos e seu provável perfil de sensibilidade. A demora do início do ATB aumenta mortalidade. Se necessário, ajustar droga após resultado do microbiológico. As recomendações para tratamento antimicrobiano empírico de PN podem variar de um centro a outro. Sempre consultaros protocolos da CCIH da unidade, cada unidade de internação, idealmente, deve ter suas próprias estatísticas relativas aos principais patógenos causadores de PN e seu perfil de resistência aos antimicrobianos. Duração de 7 dias, podendo prolongada a critério médico. Sem fatores de risco para GBN MDR, MRSA e Pseudomonas - Piperacilina/Tazobactam 4,5 g IV 6/6h OU - Cefepime 2 g IV 8/8h OU - Levofloxacina 750 mg IV 1x dia OU - Imipenem 500 mg IV 6/6h OU - Meropenem 1 g IV 8/8h. Risco para MRSA apenas Escolher UM dos seguintes: - Piperacilina/Tazobactam 4,5 g IV 6/6h OU - Cefepime ou Ceftazidime 2 g IV 8/8h OU - Levofloxacina 750 mg IV 1x dia OU - Ciprofloxacina 400 mg IV 8/8h OU - Imipenem 500 mg IV 6/6h OU - Meropenem 1 g IV 8/8h; OU - Aztreonam 2 g IV 8/8h Associado à: - Vancomicina 15 mg/kg IV de 8/8h OU 12/12h (objetiv o de 15-20 mg/ml) OU - Linezolida 600 mg IV 12/12h. Com fatores de risco para MDR em geral, MRSA e Pseudomonas Escolher DOIS dos abaixo (evitar ouso de 2 betalactâmicos): - Piperacilina/Tazobactam 4,5 g IV 6/6h; OU - Cefepime ou Ceftazidime 2g IV 8/8h OU - Levofloxacina 750 mg IV 1x dia OU - Ciprofloxacina 400 mg IV 8/8h OU - Imipenem 500 mg IV 6/6h OU - Meropenem 1 g IV 8/8h OU - Aztreonam 2 g IV 8/8h OU - Amicacina 15-20 mg/kg IV 1x OU - Gentamicina ou Tobramicina 5-7 mg/kg IV 1x; OU - Colistina 5 mg/kg IV 1x (dose de ataque) + 2,5 mg (1,5 x ClCr + 30) IV 12/12h; OU - Polimixina B 2,5-3,0 mg/kg/dia, dividido em duas doses diárias. Associado à: - Vancomicina 15 mg/kg IV de 8/8h ou 12/12h, objetivo 5-20 mg/ml (pacientes graves podem receber dose de ataque de 25-30 mg/kg IV a fim de atingir o nível sérico alvo de forma mais rápida); OU - Linezolida 600 mg IV 12/12h. Orientações gerais de Tratamento guiado por cultura: Pseudomonas aeruginosa Recomendado tratar com duas drogas antipseudomonas em associação. Pacientes com infecções documentadas por P. aeruginosa que NÃO ESTEJAM EM CHOQUE SÉPTICO podem ser tratados com monoterapia. Enterobactérias ESBL Recomendado tratar com carbapenêmicos. Enterobactérias ESBL+ são resistentes a todas penicilinas e cefalosporinas. BGN produtor de carbapenemase (KPC) As drogas de escolha são as polimixinas (polimixina E, também chamada de colistina, e polimixina B). Associar ATB EV com ATB inalatórios para aumentar concentração do fármaco no Pulmão – Droga de escolha Colistina (Polimixina E). Acinetobacter baumanni As drogas de escolha, se o germe for sensível, são ampicilina-sulbactam ou um carbapenêmico. RESUMO: Suspeita clínica (sinais e sintomas condizentes + exame de imagem “positivo”) e coleta de culturas (hemoculturas + escarro), inicia-se o tratamento antimicrobiano empírico da PN, manter por 7 dias, ajustar após microbiológico.
Compartilhar