AV2

Prévia do material em texto

Universidade Estácio de Sá 
Aluno: Wallace do Vale Sousa - Matrícula: 202102039118 
 Prática simulada Recursos 
E-mail- walace_do_vale@hotmail.com 
AV2 
 
 
 
 
AO JUÍZO DE DIREITO DA 1° VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DO RIO DE 
JANEIRO/RJ 
 
 
 
 
 
 
 
 
Processo n°: ... 
 
 
ISA DIAS, Nacionalidade ..., estado civil ..., desempregada, inscrito sob o RG n° ..., 
CPF n° ..., residente e domiciliado na Rua ... Rio de Janeiro/RJ, n° ..., Cep: ..., por 
seu advogado infra-assinado, inconformado com a respeitável sentença interpor 
 
RECURSO DE APELAÇÃO 
 
Nos autos da ação de alimentos, que move em face de MARCOS MATUSALÉM, 
nacionalidade ..., estado civil ..., profissão ..., titular do Rg n° ..., inscrito sob o CPF n° 
..., residente e domiciliado na Rua ... cidade/estado, n° ..., Cep: ... 
Requer a remessa ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, 
apresentando as razões em anexo. 
Requer o recebimento do mesmo com efeito devolutivo e suspensivo. 
 
Pede deferimento 
Local ..., Data ... 
Advogado ..., OAB ... 
 
 
 
AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 
 
RAZÕES DO RECURSO DE APELAÇÃO 
 
Apelante: Isa Dias 
Apelado: Marcos Matusalém 
Ação de alimentos 
Processo n° ... 
 
EGRÉGIO TRIBUNAL 
A sentença prolatada pelo Juízo a quo nos autos da ação em epígrafe está a merecer 
reforma, eis que não foram ponderadas adequadamente as circunstâncias, fatos e 
provas produzidas nos autos. 
É de relevante importância o esclarecimento de pontos crucias da demanda, os quais 
serão revelados oportunamente, demonstrando a imprescindibilidade da reforma da 
decisão. 
Outrossim, vale destacar que o argumento utilizado pelo Apelado e acatado pelo juízo 
a quo não é válido, tendo em vista que, em relação à vida desregrada e promíscua, a 
Apelante está atravessando um momento delicado de sua vida, onde não possui 
capacidade laborativa, e nem meios de auferir renda, além do fato de não possuir 
nenhum tipo de patrimônio, e estar morando de favor temporariamente na residência 
de uma amiga; já em relação ao abandono por parte da Apelante, a mesma se 
arrependeu do fato, demostrando claramente ao tentar se reaproximar diversas vezes 
de seu filho, não obtendo respostas em nenhuma das tentativas. 
Portanto, a Apelante necessita de tal prestação de alimentos, para que possa se 
reestruturar, e reconstruir sua vida, saindo assim, desse momento de grande 
dificuldade. 
 
I- DA ADMISSIBILIDADE 
A Apelante pretende com o presente recurso ver reformada a decisão do ilustre juízo 
a quo, face a não observância dos dispositivos legais; presentes os pressupostos do 
artigo 1.009 do CPC. 
 
II- DA TEMPESTIVIDADE 
Informa a Apelante que o presente recurso é tempestivo, uma vez que foi publicado 
no diário oficial em ..., sendo protocolado 7 (sete) dias após a publicação da sentença, 
cumprindo os requisitos do artigo 1.003, §5° do CPC. 
 
III- DO PREPARO 
A apelante é beneficiária da Justiça Gratuita, tendo informado esta condição na 
exordial, cuja declaração de hipossuficiência também já fora apresentada. Não houve 
modificação de suas condições financeiras, razão pela qual ainda faz juz aos 
benefícios da gratuidade de justiça, nos termos da lei, portanto, não necessita de 
preparo para a interposição do recurso, conforme dispõe o art. 99, §7° do CPC. 
 
IV- DOS EFEITOS 
Requer que o presente recurso seja reconhecido e ao final dê provimento para 
reformar a respeitável sentença de fls... 
 
V- DA SUSPENSÃO DA PRESTAÇÃO DE ALIMENTOS 
O juízo a quo, primeiramente acatou o pedido da Apelante, determinando a prestação 
de alimentos, fixada em 15% dos vencimentos líquidos do Apelado, entretanto, não 
respeitou o devido dispositivo legal, o artigo 13, §1°, da Lei n° 5.478/68, o qual 
determina que a revisão da prestação de alimentos, somente será revisada, caso haja 
modificação na situação financeira das partes, o que não ocorreu no caso concreto, 
onde a sentença que suspendeu a prestação se baseou apenas em argumentos 
superficiais, sem respaldo em nenhum dispositivo legal. 
 
VI- DA NÃO FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA 
 
É claro e evidente, que a sentença proferida pelo juízo a quo, não foi devidamente 
fundamentada, contrariando o preceito fundamental presentes no artigo 489, II do 
CPC, tendo em vista que teve como base unicamente argumentos rasos e inválidos, 
e em nenhum momento utilizou argumentos legais. 
Outrora, se faz de grande importância, alegar os devidos dispositivos legais aplicáveis 
a lide em questão; primeiramente, o artigo 229 da Constituição Federal determina 
que, os filhos maiores, tem o dever de ajudar e amparar os pais, em momentos de 
carência, como o vivido pela Apelante. 
Outrossim, vale citar a importância do artigo 1.696 do Código Civil, que discorre sobre 
o direito RECÍPROCO à prestação de alimentos entre pais e filhos. 
Portanto, tais são os argumentos legais aplicáveis ao caso concreto. 
Diante de todo o exposto, requer o julgamento do feito pelo Egrégio Tribunal de 
Justiça do Estado do Rio de Janeiro. 
 
VII- DO PEDIDO 
Diante do exposto, requer: 
A- Seja o recurso conhecido e ao final de provimento, e admitido em ambos os 
efeitos, eis que tempestivo, tendo em vista o preenchimento dos pressupostos 
de admissibilidade; 
B- Seja dado provimento à apelação pela reforma da Sentença de fls... do 
processo n° ... 
C- A citação do Ministério Público 
D- A intimação do Apelado para apresentar, caso queira, contrarrazões em 15 
(quinze) dias úteis. 
 
 
 
Termos em que 
Pede deferimento 
Local, Data 
 
 
Nome do Advogado 
OAB/UF n° ...