PRÁTICA TRABALHO

Prévia do material em texto

���PRÁTICA TRABALHISTA
�
RECURSO ORDINÁRIO
Fundamento: Art. 895 CLT.
Duas peças:
Interposição (endereçada ao juízo a quo)
EXMO. SR. DR. JUIZ DA 2ª VARA DO TRABALHO DE PATO BRANCO – PARANÁ;
Qualificação do recorrente (já qualificado nos autos do processo em epígrafe); por seu procurador infra-assinado, vem respeitosamente a presença de vossa excelência interpor
RECURSO ORDINÁRIO
Com fundamento no art. 895, da CLT, requerendo que as razões em anexo sejam encaminhadas ao Egrégio 9º Tribunal Regional (TRT-PR), informando ainda que o recurso se encontra devidamente preparado, conforme guias GFIP e GRU em anexo.
Termos em que
Pede deferimento.
Local, Data.
Advogado
OAB.
Razões (endereçada ao juízo ad quem)
Egrégio Tribunal Regional DO TRABALHO do Paraná
Razões do recurso ordinário
Da decisão recorrida:
Breve síntese da sentença.
Das horas extras:
Primeiro parágrafo: Menção de como o juiz condenou, quais argumentos de fato e direito foram pontuados pelo magistrado.
Segundo parágrafo: debater os pontos de fato e de direito da sentença recorrida.
Fechamento: requerer a reforma da sentença.
Da decisão recorrida / danos morais:
 [.....]
Pedidos:
Ante o exposto requer o conhecimento e provimento do recurso, em conformidade com os itens x.
Termos em que
Pede deferimento.
Local, Data.
Advogado
OAB.
RECURSO DE REVISTA
Peça substitutiva.
Fundamento: Art. 896 CLT.
Duas peças:
Interposição (endereçada ao juízo a quo)
EXMO. SR. DR. JUIZ PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO.
Qualificação do recorrente (já qualificado nos autos do processo em epígrafe); por seu procurador infra-assinado (procuração em anexo), vem respeitosamente a presença de vossa excelência interpor
RECURSO DE REVISTA
Com fundamento no art. 896, alínea “x” da CLT, requerendo que as razões em anexo sejam encaminhadas ao Egrégio Tribunal Superior do Trabalho, informando ainda que o recurso se encontra devidamente preparado, conforme guias GFIP e GRU em anexo.
Termos em que
Pede deferimento.
Local, Data.
Advogado
OAB.
Razões (endereçada ao juízo ad quem)
Egrégio Tribunal SUPERIOR DO TRABALHO
Razões 
DO RECURSO DE REVISTA
Colenda Turma!
Dos pressupostos de admissibilidade recursal:
O presente recurso preenche em plenitude todos os requisitos exigidos para sua interposição, restando cumpridos os pressupostos extrínsecos e intrínsecos, tais como tempestividade, adequação, regularidade processual, legitimidade, capacidade, entre outros.
i.1- tempestividade;
O respeitável acórdão foi publicado no dia xx/xx/xxxx, começando a fluir o prazo para a interposição do presente recurso no dia xx/xx/xxxx e sendo encerrado no dia xx/xx/xxxx.
 
Assim, o presente Recurso de Revista é tempestivo, pois foi interposto em tempo hábil, ou seja dentro do prazo de 8 (oito) dias.
i.2- preparo;
As custas processuais e o depósito recursal foram devidamente recolhidos, conforme comprovantes em anexo.
i.3- legitimidade, interesse e capacidade;
i.4- transcendência (?) (divergência doutrinária: se é pressuposto ou item próprio) – impactos sociais, econômicos, jurídicos – relevância da causa debatida (pode ser em item próprio – item ii);
Da transcendência do recurso:
Destacar o porquê a lide se torna relevante.
Ex.: matéria significativa; número de empregados;
O presente recurso está em consonância com a transcendência descrita no artigo 896-A da CLT, pois a matéria objeto deste recurso possui reflexos gerais de natureza econômica, política, social e jurídica, devendo ser conhecido e ter seu regular processamento.
Prequestionamento:
O presente Recurso de Revista preenche o pressuposto recursal específico do prequestionamento, nos termos do Art. 896, § 1.°-A, CLT, e da súmula 297 do TST.
Com efeito, a matéria objeto deste recurso foi ventilada expressamente na decisão recorrida, ou seja, no venerável acórdão, devendo ser conhecido e ter seu regular processamento.
Da violação das alíneas “a”, “b”, e “c” do art. 896 da CLT:
Art. 896 - Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídio individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, quando:
a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que lhe houver dado outro Tribunal Regional do Trabalho, no seu Pleno ou Turma, ou a Seção de Dissídios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, ou contrariarem súmula de jurisprudência uniforme dessa Corte ou súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal;
b) derem ao mesmo dispositivo de lei estadual, Convenção Coletiva de Trabalho, Acordo Coletivo, sentença normativa ou regulamento empresarial de observância obrigatória em área territorial que exceda a jurisdição do Tribunal Regional prolator da decisão recorrida, interpretação divergente, na forma da alínea a;
c) proferidas com violação literal de disposição de lei federal ou afronta direta e literal à Constituição Federal. 
No caso de Execução: só cabe RR em caso de violação à CF!!!
Da violação a coisa julgada / violação à CF:
Copiar o trecho o qual o juiz violou à CF!
Requer-se a reforma da decisão para que afaste os reflexos legais.
Pedidos:
Ante o exposto requer o conhecimento e provimento do recurso, em conformidade com os itens x, para que a decisão seja reformada com o devido afastamento dos reflexos legais.
Termos em que
Pede deferimento.
Local, Data.
Advogado
OAB.
Exemplo – caso – RR:
Juízo: Terceirização de empresas. Banco itaú e empresa de vigilância. Condenação solidária em recolhimento de FGTS.
TRT: não dá provimento ao recurso da reclamada, e mantem a condenação solidária.
TST: RR:
Tópico: Da violação da súmula 331, inciso xxx TST / hipótese de cabimento art. 896, alínea “a” da CLT:
Terceirização: súmula 331 TST = No caso de vigilante é terceirização lícita. Dessa forma o banco não responde solidariamente, pois não se presume, decorre da lei ou de ajuste das partes. É responsabilidade subsidiária.
Pedido: [...] pelo afastamento da responsabilidade solidária, e a reforma da decisão pela responsabilidade subsidiária.
ou
	10º Período