Aula 5 Alegaçoes finais

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CRIMINAL DA COMARCA DO ESTADO...
Processo nº...
TÍCIO, já devidamente qualificado nos autos do processo criminal em epígrafe que lhe move o Ministério Público, por seu advogado que esta subscreve, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, respeitosamente, interpor:
ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAIS
com fulcro nos artigos 411, §4º c/c 403, §3º, ambos do CPP, face à acusação formulada pelo Ministério Público, pelas razoes de fato e direito a seguir expostas: 
DOS FATOS
Após mais um dia de trabalho, o acusado ofereceu uma carona a vítima que estava grávida, pois ambos trabalhavam na mesma empresa. Acontece que de forma imprudente, o acusado faz o trajeto em velocidade excessiva, pois queria chegar a tempo de assistir ao jogo de futebol do seu time e ao fazer uma curva fechada acabou perdendo o controle do carro, vindo a capotar o mesmo. 
Os bombeiros após prestarem socorro a vitima a encaminhou para hospital mais próximo, pois a mesma não havia sofrido nenhum tipo de lesão, mas constatou-se que a gravidez havia sido interrompida pela violência do acidente automobilístico, conforme se comprovou no laudo.
II- DOS FUNDAMENTOS
A) DA ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA
Em razão de tal fato, o acusado foi denunciado pelo Parquet no crime constante no art. 125 do Código Penal, pois, por conta do acidente automobilístico, sua carona, apesar de não ter sofrido qualquer lesão, veio a sofrer aborto em razão da violência do fato, conforme laudos do IML constante às fls. 14 dos autos. 
		Entretanto, de acordo com as circunstâncias do ocorrido, pode-se verificar que não houve dolo por parte do acusado, haja vista que o agente não quis o resultado e tampouco assumiu o risco de produzi-lo, em concordância com o exigido para classificação de crime de aborto.
 Entendendo assim a jurisprudência:
(TJ-MG 104700502364420011 MG 1.0470.05.023644-2/001(1), Relator: ANTÔNIO ARMANDO DOS ANJOS, Data de Julgamento: 04/03/2008, Data de Publicação: 09/04/2008)
PROCESSUAL PENAL - ABORTO PROVOCADO - AUSÊNCIA DE DOLO - IMPRONÚNCIA - LAUDO ASSINADO POR UM ÚNICO PERITO - POSSIBILIDADE. 1. Diante dos princípios ""pas de nullité sans grief"" e da instrumentalidade das formas, previstos nos artigos 563 e 566, do CPP, não se decreta a nulidade de nenhum ato processual que dele não resulte prejuízo para a acusação ou para a defesa, bem como o que não tenha influído na apuração da verdade substancial ou na decisão da causa. 2. De acordo com a jurisprudência sedimentada nos Tribunais Superiores, bem como na Súmula 28 deste Tribunal, não é nulo o exame pericial realizado por um único perito oficial, pois a exigência de dois peritos aplica-se aos casos em que a perícia for realizada por peritos leigos. 3. Diante da ausência do elemento subjetivo do dolo específico na conduta do agente, denunciado por crime de aborto provocado sem o consentimento da gestante, ainda que o médico faça opção por procedimento pouco recomendável para o caso, não há elementos para se afirmar que agiu dolosamente, com intenção de provocar o aborto da gestante e a morte do feto, impondo-se, nos termos do art. 409, do CPP, a sua impronúncia. Preliminares rejeitadas. Recursos desprovidos.
Ademais, apesar de ter ocorrido o aborto, não há que se falar na prática culposa do mesmo, apesar de o acusado não ter agido com dolo, pois em crimes desta espécie, não existe modalidade culposa.
Portanto, não havendo o DOLO DIRETO OU EVENTUAL de provocar o acidente e gerar o resultado aborto, torna-se a denúncia do Ministério Público ATÍPICA, na forma do Artigo 415, III DO Código de Processo Penal.
III- DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer que seja reconhecida a atipicidade da conduta do acusado, com a consequente ABSOLVIÇÃO SÚMARIA, com fulcro no art. 415, III CPP. Não devendo ser, então levado à Júri. 
Nesses termos,
Pede deferimento
Local, 04 de setembro de 2017
Advogado
OAB/nº