Buscar

MÉTODOS ADEQUADOS EM RESOLUÇÃO DE CONFLITOS

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

MÉTODOS ADEQUADOS EM RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
	Avaliação Parcial: 
	Aluno(a):  
	Matrícula: 
	Acertos:
	Data: 
	
	
	1a Questão (Ref.:201810100271)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O fim  da Segunda Guerra Mundial trouxe à tona os equívocos inerentes do nazismo alemão e do modelo positivista de normatividade da Constituição defendida por Hans Kelsen. Este movimento foi denominado de Neoconstitucionalismo. No plano teórico, três grandes transformações subverteram o conhecimento convencional relativamente à aplicação do direito constitucional, segundo Barroso (2009). Marque a resposta correta, em relação a estas transformações:
		
	 
	o reconhecimento de força normativa à Constituição; a expansão da jurisdição constitucional; o desenvolvimento de uma nova dogmática da interpretação constitucional.
	
	o desaparecimento da expansão da jurisdição constitucional; o aparecimento da antiga força normativa da Constituição; o retorno de antigas dogmáticas de interpretação constitucional.
	
	o surgimento de uma nova dogmática de interpretação constitucional; o reconhecimento do enfraquecimento das normas constitucionais; a limitação da jurisdição constitucional.
	
	o enfraquecimento da Constituição; a expansão das normas cultas ; o retorno à antigas dogmáticas de interpretação constitucional.
	
	a limitação da expansão da jurisdição constitucional; a valorização de antigas interpretações constitucionais; o reconhecimento da força normativa da Constituição.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201810100270)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O fim da Segunda Guerra Mundial trouxe à tona os equívocos inerentes do nazismo alemão e do modelo positivista de normatividade da Constituição defendida por Hans Kelsen. Várias  consequências constitucionais em relação a este período estão descritas abaixo EXCETO 
		
	
	a Constituição tornou-se uma norma jurídica autêntica.
	 
	a mudança do Estado Constitucional de Direito para o Estado Legislativo de Direito.
	
	os direitos fundamentais passaram a exercer papel essencial na estrutura jurídica dos Estados.
	
	a transição do modelo de Estado Legislativo de Direito para o Estado Constitucional de Direito.
	
	a necessidade de limitar o Poder Legislativo e homogeneizar o ordenamento jurídico.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201810100275)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	No Brasil, a partir da Constituição de 1988, quando se redemocratizou o país, é que o Judiciário começou a ser demandado pela maioria da população brasileira. Essa explosão de demandas judiciais, ligada à busca da cidadania, teve como reflexo imediato
		
	
	a discussão sobre a melhor forma de se estabelecer a justiça.
	
	a entrada do Brasil  no processo de ditadura militar.
	
	a obrigatoriedade da solução de conflitos através do Judiciário.
	 
	a crise do Poder Judiciário.
	
	a busca pelos meios adequados de resolução de conflitos.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201810100277)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	A Lei (13.140/2015) prevê, em suas disposições finais, que a mediação seja amplamente utilizada no país, podendo ser aplicada em diferentes tipos de conflito. A intenção do legislador é 
		
	
	obrigar que todos os processos judiciais sejam resolvidos a partir da mediação.
	
	estabelecer a mediação como a única forma adequada de resolução de conflitos.
	 
	abrir espaço para a ampliação da aplicação da mediação a diversos tipos de conflitos.
	
	aumentar a utilização da mediação apenas aos conflitos de família.
	
	criar uma hierarquia entre os diferentes métodos adequados de resolução de conflitos.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201810100285)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Marque a resposta correta:
Com a utilização crescente dos métodos adequados de resolução de conflitos como forma de se resolver litígios, estamos passando, gradativamente, 
		
	 
	da cultura do processo judicial para o novo paradigma do consenso e do acordo.
	
	da cultura do consenso para o paradigma do conflito.
	
	da cultura do acordo para o paradigma adversarial.
	
	da cultura do litígio para a cultura da decisão judicial.
	
	da cultura da negociação para a cultura da jurisdição.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201810100282)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	A equivocada leitura do acesso à Justiça implica considerar o Judiciário como o lugar natural  de qualquer controvérsia. Em decorrência disso, vamos encontrar várias consequências, EXCETO:
		
	
	impossibilidade de se prestar justiça rápida.
	
	geração  e alimentação de uma perpétua crise numérica no Judiciário.
	
	deslegitimação do poder Judiciário.
	
	incentivo à litigiosidade.
	 
	credibilidade nas funções jurisdicionais.
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201810100286)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O poder judiciário nacional vive um momento de intensa litigiosidade que traz como consequência a carência de estrutura e deficiência na prestação jurisdicional. A litigiosidade de massa, inúmeras ações repetitivas, excesso de recursos e execuções morosas e ineficazes são razões para levar os estudiosos do Direito a pensar numa forma de filtrar os conflitos que são trazidos ao Poder Judiciário. Uma delas seria 
		
	
	apenas os casos mais simples que não demandam produção de provas deveriam seguir os procedimento legal, os demais casos complexos seriam resolvidos pelos métodos adequados de resolução de conflitos.
	
	apenas os casos de direito do consumidor, que demandam provas e debates , seriam tratados a partir do procedimento legal, os demais casos seriam resolvidos pelos métodos adequados de resolução de conflitos.
	
	apenas os casos de direito de família, que não demandam provas e debates jurídicos, seriam tratados pelos métodos adequados de resolução de conflitos, os demais casos seriam resolvidos através do procedimento legal.
	 
	apenas os casos mais complexos que demandam produção de provas e debates jurídicos deveriam seguir o procedimento legal, os demais (maioria), podem ser resolvidos através dos chamados métodos alternativos de solução de conflitos.
	
	apenas os casos de direito penal, que demandam provas e debates jurídicos seriam tratados a partir do procedimento legal, os demais casos seriam resolvidos pelos métodos adequados de resolução de conflitos.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201810100287)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Até a edição da Resolução nº. 125 de 29 de novembro de 2010, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) não havia norma de observância obrigatória por todo o Poder Judiciário Nacional para estabelecer de forma organizada e padronizada a chamada ¿Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses¿. A partir do surgimento da Resolução 125, em seu artigo 1º. está estabelecido como seu objetivo principal
		
	
	assegurar a todas as famílias a solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza e peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários não oferecer outros mecanismos de soluções de controvérsias.
	
	assegurar ao empresariado a solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza e peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários não oferecer outros mecanismos de soluções de controvérsias.
	 
	assegurar a todos o direito à solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza e peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários oferecer outros mecanismos de soluções de controvérsias.
	
	assegurar apenas aos mais carentes o direito à solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza e peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários oferecer outros mecanismos de soluções de controvérsias.
	
	assegurar a todos o direito à solução dos conflitos por meios adequados à sua natureza e peculiaridade cabendo aos órgãos judiciários não oferecer outros mecanismos de soluções decontrovérsias.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201810099989)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Uma equipe de projetos está negociando um novo contrato com uma empresa multinacional. Ganhar esse contrato será muito importante para dar maior visibilidade à empresa no mercado e, consequentemente, para ampliar o seu mercado de atuação. Por essa razão, há um grande interesse nessa negociação, e a equipe se sente responsável por conseguir fechar o negócio. Diante dessa situação, uma boa prática no processo de negociação é
		
	
	relevar os aspectos referentes ao Código de Ética e aos princípios de conduta da empresa.
	
	utilizar aspectos emocionais e de caráter particular para sensibilizar a outra parte.
	 
	construir uma relação de confiança mútua entre as partes.
	
	utilizar critérios subjetivos e subliminares durante o processo.
	
	buscar maior afastamento com as pessoas às quais os membros da equipe se assemelham.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201810099992)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Quanto a negociação é correto afirmar: 
		
	 
	O comportamento do negociador, bem sucedido, é descrito como a junção de todas as estratégias de intervenção.
	
	A negociação feita por mediadores é uma estratégia comum e sempre tem êxito, tendo como única desvantagem o custo financeiro.
	
	Dificuldades relacionadas a objetivos, conflitos e tempo são fatores que impedem a escolha de um tipo de intervenção. 
	
	 Na negociação feita por meio de Juiz, este determinará o resultado final baseado nos argumentos das partes envolvidas, sem a possibilidade de negociação posterior.
	
	Uma vez envolvido em um conflito, o indivíduo deverá afastar-se da negociação porquanto estará sujeito a pressões de ordem psicológica.