Caso Concreto 2

Prévia do material em texto

Caso Concreto - 2 Direito Penal II 
 
Suponha que um agente subtraia R$1.000,00 de seu pai, não idoso, com o auxílio de 
sua namorada. Descoberto o fato, o mesmo sustenta em tese defensiva que não 
poderá ser responsabilizado criminalmente por ser filho da vítima, conforme 
estabelece o art.181, II, do Código Penal. De acordo com os estudos realizados 
sobre concurso de pessoas é correto afirmar que a referida condição negativa de 
punibilidade também será aplicada à sua namorada? Responda de forma objetiva e 
fundamentada. 
 
Não será aplicada a namorada, pois ela não cumpre os requisitos do artigo 181, II do 
código penal, sendo assim ela ficará sujeita ao artigo 29 do código penal. `` Quem, 
de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na 
medida de sua culpabilidade`` 
 
 
Sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil PA / 
2016) 
 
a) adota-se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima. 
b) o auxílio material é ato de participação em sentido estrito, ao passo em que a 
instigação é conduta de autor. 
c) assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando 
adotada a teoria subjetiva. 
d) não há participação culposa em crime doloso. 
e) na teoria do domínio do fato, participe é a figura central do acontecer típico.