Leia atentamente e analise o caso a seguir: Durante a reunião ordinária mensal de uma COREMU, a coordenação de um dos programas de residência tra...

Leia atentamente e analise o caso a seguir: Durante a reunião ordinária mensal de uma COREMU, a coordenação de um dos programas de residência traz como pauta a aprovação de advertência escrita para um determinado residente que teria infringido o regulamento do respectivo curso. Ao ser questionado por um dos preceptores sobre o fato, descobriu-se que essa decisão fora tomada pela coordenação do programa com base em informações que chegaram ao seu conhecimento sem a devida verificação da ocorrência junto aos demais preceptores e que o residente objeto da advertência também não fora ouvido. Também se descobriu que, no texto da advertência, não estava descrito de forma clara por quais itens do regulamento a infração estaria tipificada. Além disso, não foi identificada comprovação documental da infração, nem mesmo registro dos relatos verbais. Considerando essa situação, a conduta mais adequada para promover a responsabilização dos atores envolvidos no processo seria: a. Reunir todos os envolvidos para discutir a situação, documentando os fatos narrados, por meio de uma ata assinada por todos. b. Fazer uma acareação entre o residente e os preceptores e tutores para elucidar os fatos. c. Solicitar aos atores envolvidos um relatório por escrito e assinado, descrevendo os fatos narrados e explicando a infração cometida. d. Aplicar a advertência escrita ao residente na presença de todos os envolvidos no processo. e. Não aplicar a advertência, pois se trata de uma ação nitidamente autoritária por parte da coordenação em uma provável relação de assédio moral contra esse residente.