Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada uma das sentenças: I- A afirmação diz que a maneira mais precisa de calcular a área sob a curva de uma função contínua \( f \) no intervalo \([a,b]\) é através da integral da função. Isso é verdade, pois a integral definida realmente fornece a área sob a curva. Portanto, a sentença I está correta. II- A afirmação sugere que, para uma aproximação melhor, podemos usar a soma das áreas dos trapézios em vez da soma das áreas dos retângulos. Isso também é verdade, pois a regra dos trapézios é uma técnica comum para melhorar a aproximação da integral. Portanto, a sentença II está correta. III- A afirmação menciona que a precisão do modelo matemático é afetada pela viabilidade de considerar todos os fatores que podem interferir no problema, e que raramente conseguimos representar um problema físico completamente. Isso é verdade, pois a modelagem matemática muitas vezes simplifica a realidade e não consegue capturar todos os aspectos de um problema. Portanto, a sentença III está correta. Dado que todas as sentenças I, II e III estão corretas, a alternativa correta é: C) As sentenças I, II e III estão corretas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material