Para responder à sua pergunta sobre o julgamento de casos repetitivos no novo CPC, é importante entender como funciona a sistemática de resolução de demandas repetitivas. No novo CPC, as decisões proferidas em Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), em recurso especial repetitivo e em recurso extraordinário repetitivo são levadas em conta para uniformizar a jurisprudência e garantir a segurança jurídica. Vamos analisar as alternativas: A) "Decisões proferidas em IRDR, em recurso especial repetitivo e em recurso extraordinário repetitivo." - Esta opção está correta, pois abrange as três situações mencionadas. B) "Decisões proferidas em IRDR, mas não as decisões proferidas em incidente de assunção de competência." - Incorreta, pois não considera os recursos repetitivos. C) "Decisões proferidas em recurso especial repetitivo e em recurso extraordinário repetitivo, mas não em IRDR." - Incorreta, pois ignora o IRDR. D) "Decisões proferidas em incidente de assunção de competência, mas não em IRDR, em recursos especiais repetitivos e em recurso extraordinário repetitivo." - Incorreta, pois não considera o IRDR. E) "Decisões proferidas em incidente de assunção de competência, em recurso especial repetitivo, mas não em recurso extraordinário repetitivo." - Incorreta, pois ignora a importância do recurso extraordinário repetitivo. Portanto, a alternativa correta é a) "Decisões proferidas em IRDR, em recurso especial repetitivo e em recurso extraordinário repetitivo."