Ed
há 3 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a justificativa correta para a necessidade de usar um método numérico, como o da bisseção, no caso apresentado. a) O teorema de Abel prova que qualquer equação com a variável no expoente não tem raízes reais. - Esta afirmação não é correta, pois o teorema de Abel se aplica a equações específicas e não se relaciona diretamente com a necessidade de métodos numéricos. b) A complexidade da equação exige o uso do teorema de Rolle para encontrar a solução exata. - O teorema de Rolle é um resultado sobre funções contínuas e deriváveis, mas não justifica a necessidade de métodos numéricos. c) A equação é polinomial de grau 2, que só pode ser resolvida pela fórmula de Bhaskara. - Se fosse uma equação polinomial de grau 2, haveria uma fórmula fechada (Bhaskara) para resolvê-la, portanto, essa alternativa não se aplica. d) A equação é não polinomial e não linear, para a qual não existem fórmulas ou procedimentos analíticos para determinar suas raízes. - Esta alternativa é a mais adequada, pois descreve a situação em que métodos numéricos são necessários, já que equações não polinomiais e não lineares muitas vezes não têm soluções analíticas. e) Apenas equações polinomiais de primeiro grau têm solução analítica garantida. - Esta afirmação é muito restritiva e não é verdadeira, pois equações de grau maior também podem ter soluções analíticas. Portanto, a alternativa correta é: d) A equação é não polinomial e não linear, para a qual não existem fórmulas ou procedimentos analíticos para determinar suas raízes.