Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. O racionalismo sustenta em sua tese que a razão é a principal fonte do conhecimento, é o primado da razão sobre a experiência. Essa afirmação é verdadeira, pois o racionalismo realmente defende que a razão é a principal fonte do conhecimento, priorizando-a em relação à experiência. II. Para corresponder à realidade e o pensamento, é preciso tomar como ponto de partida que as ideias são universais e inatas, de forma que se exclui a experiência para se chegar à verdade. Essa afirmação é parcialmente verdadeira, pois o racionalismo considera que existem ideias inatas, mas não necessariamente exclui a experiência completamente. A experiência pode ser vista como um complemento, mas não a fonte primária do conhecimento. Agora, vamos às opções: a. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a I é verdadeira, mas a II não é totalmente verdadeira) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, a II não é uma justificativa correta) d. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (FALSO, a I é verdadeira, mas a II não é completamente falsa) e. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) A opção que melhor se encaixa é a b, pois a I é verdadeira e a II é verdadeira em parte, mas não justifica corretamente a I. Portanto, a resposta correta é: b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material