Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
� Lista de Exercícios - Parte: Lógica e Teoria de Conjuntos � 1- i) Sejam as seguintes proposições: p: “todos gostam de matemática” q: “Não existe povo ateu ”; r: “ Todo mundo foi tirou nota vermelha na prova de Lógica ” ii)- p: “27 -1 é um número primo” q: “(-2)3 + 5 = 13 ”; r: “ 125 é divisível por 25 ” Determine o valor lógico da proposição a) ( p’ ( q ( r )’ ; b) p’ ( q ( r; c): ( p r ( q ) ( p q) ( ( p ( q). b) determine os valores lógicos das proposições p e q , sabendo que o valor lógico de p ( q é a Verdade (p ( q = V), e o valor lógico de p ( q é a Falsidade (p ( q = F) . 2.- Construa a tabela verdade da fórmula abaixo. Identifique se é tautologia, contradição ou contingência. [(p ( q) (( p q’ )]’ ( ( p’ q). OBS: p´ negação de p. Definição: Uma seqüência da forma P1 , P2 ,P3 ,... , Pn , Q (n 0) de fórmulas onde os Pi , 0 i n, denominadas premissas e a última fórmula Q, conclusão, é chamada de argumento. Dizemos que o argumento é válido, se e somente se, sendo as premissas Pi´s verdadeiras então a conclusão Q também é verdadeira. Equivale a mostrar que P1 P2 P3 ... Pn Q é uma tautologia. Se lê : "B decorre de P1 , ... , Pn " ou ainda, "Q se infere de P1 , ... , Pn ." Exemplo1: O argumento p, q r, r, q ou [p q r) , r ( q] é válido pois a fórmula [ p (q r) r ] q é uma tautologia. Verifique 3.- É um argumento válido? Justifique (as premissas são verdadeiras implicam que a conclusão também é verdadeira): Se, eu casar com viúva rica, serei rico. Eu casei com viúva rica. Logo, sou rico. b.- Justifique cada passo a validade do argumento:p q , q r , r s , s p Demonstração : 1. p q premissa 2. q r premissa 3. r s premissa 4. p r 1.2. ? 5. r s 3. ? 6. p s 4.5. 7. s p 6. 8. s p Conclusão c.- Justifique os passos da prova, por absurdo, a validade do argumento p q , q r , r s , s p 1.p q hipótese 2. q r hipótese 3. r s hipótese 4. ( s p) hipótese adicional 5.p r 1.2. ? 6. r s 3. 7. p s 5.6. 8. s p 7. 9. ( s p) ( s p) 4. 8. 10. contradição 4.- Demonstrar a validade do argumento p q , q r , r s , s p (p q ) ( ~p q ) q (~p q ) ( q r ) ( r s) ( (~p s) (*) ( A B) ( A C) (B C) C (~p q ) ( q r ) ( r s) ~p s (*) 5.- Verifique que é uma tautologia: A (B C) (A B) C. A seguir, usando uma serie de equivalências, verifique: A (B C) (A B) C 6.- Mostrar as identidades i.- ii.- iii.- = iv.- v.- prove se, x≠0 y≠0 xy≠0 comutativa distributiva = Leis de Morgan associativa Usar a contraposição e SD 7)- Enumere se possível os elementos dos conjuntos a seguir. Calcule ainda o complementar de cada um. Se não for possível, justifique. a) A = {x | x N/ -3< x < 8}, b).- B= {x | x R , 2 < x x < 8} c) C = { x Z | x = y - 3 y ( {1, -4, -2, 3}} d) D = {x | x é natural, x > 0 x < 10 x ( C}, em que C foi definido no item anterior. 8- Sejam os conjuntos numéricos i) A={ x N / 9x2 + 4x – 8 = 3x +2 } e B={ x N / 0< x < 7 }. ii) A={ x N / 5x2 + 4x – 8 = x} e B={ x N / 0< x < 6 }. Portanto, para cada caso, podemos afirmar que A = B ou A= ( ou A ( B ou B ( A? A é um conjunto unitário? A ( B = ( ou A - B = (? ou B ( A ou A ( A ( B. ? JUSTIFIQUE 9.- i.- Mostre que o produto xy í impar se, e somente se, x e y são inteiros impares. ii.- Mostre que a soma de três inteiros consecutivos é divisível por três. iii.- Mostre que o quadrado de um numero impar é igual a 8k+1,para algum k iv.- A diferença entre dois cubos consecutivos é impar. v.- A soma de um numero inteiro com seu quadrado é par vi.- Se x é positivo então x+1 também o é. ( Use a contraposição) vii.- O numero n é impar se, e só se, 3n +5 é par. vii.- Se o produto xy não é divisível por n, então nenhum deles é divisível por n. � _1395302439.unknown _1395302497.unknown _1395302565.unknown _1395302669.unknown _1395302481.unknown _1395301851.unknown _1395302405.unknown _1395302061.unknown _1395301736.unknown _1395301782.unknown _1172638195.unknown _1172638210.unknown
Compartilhar