Prévia do material em texto
01/12/2021 20:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6716292/f5c9b67a-aea5-11eb-be67-06d5b56ebd1b/ 1/8 Local: Sala 1 - TJ - Prova On-line / Andar / Polo Tijuca / POLO UVA TIJUCA Acadêmico: EAD-IL60254-20214B Aluno: ALVARO DA SILVA ROCHA Avaliação: A2- Matrícula: 20212302510 Data: 25 de Novembro de 2021 - 08:00 Finalizado Correto Incorreto Anulada Discursiva Objetiva Total: 8,50/10,00 1 Código: 36058 - Enunciado: Segundo Sobral, Felipe e Peci Alketa: “O modelo racional de tomada de decisão refere-se ao processo decisório no qual os administradores tomam decisões ótimas que maximizam os resultados da organização. Dessa forma, o processo levaria a uma decisão ideal, independentemente de quem a tomasse. Na realidade, o modelo de tomada de decisão racional não tem a pretensão de descrever como as decisões são tomadas, mas sim como deveriam ser tomadas.” (Fonte: SOBRAL, F.; PECI, A. Administração: teoria e prática no contexto brasileiro. 2. ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2013.) Em oposição à racionalidade absoluta, Herbert Simon e March, em 1957, desenvolveram o conceito de racionalidade limitada, que exprime a incapacidade do tomador de decisões de dominar a complexidade do mundo, de compreender todas as informações, de dominar o tempo, bem como o lado cognitivo.A partir desses fundamentos, marque a alternativa que corresponde a uma das fases do processo de racionalidade limitada. a) Comparar e avaliar as soluções alternativas. b) Desenvolver o conjunto de soluções alternativas. c) Monitorar a implementação da decisão. d) Escolher uma alternativa satisfatória entre as soluções possíveis. e) Identificar ou definir o problema. Alternativa marcada: d) Escolher uma alternativa satisfatória entre as soluções possíveis. Justificativa: Resposta correta:Escolher uma alternativa satisfatória entre as soluções possíveis. Selecionar a alternativa satisfatória é uma das fases do processo de racionalidade limitada, na qual os resultados almejados são otimizados. No modelo racional, o tomador de decisões tem todas as informações possíveis e toma decisões perfeitas, e não satisfatórias. Distratores:Identificar ou definir o problema. Errada. Essa etapa refere-se ao modelo racional.Monitorar a implementação da decisão. Errada. Essa etapa refere-se ao modelo racional Comparar e avaliar as soluções alternativas. Errada. Essa etapa refere-se ao modelo racional.Desenvolver o conjunto de soluções alternativas. Errada. Essa etapa refere-se ao modelo racional 0,50/ 0,50 2 Código: 36064 - Enunciado: A empresa Orion S.A. adota a metodologia 5W2H na análise de problemas de seu processo decisório. Recentemente, fez um levantamento sobre uma reforma predial em que identificou os seguintes resultados:Item 1 > Mostra que deve ser contratada uma empresa de construção especializada para a execução do serviço.Item 2 > Sinaliza que o senhor Carlos Murta será o responsável.Item 3 > Explica que a reforma é para adequar a recepção ao fluxo de atendimento.Item 4 > Explica que alguns clientes a serem atendidos ficam atualmente na área externa do prédio.Item 5 > Diz que a obra deve ser realizada de 20/08/20XX a 20/10/20XX.Item 6 > Descreve que o orçamento máximo previsto é de R$ 32.000,00.Item 7 > Tem descrito que a obra vai ser realizada na recepção do prédio principal.Tendo como base a ferramenta de tomada de decisão 5W2H adotada por essa empresa, marque a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens levantados. a) How? (“Como?”) – What? (“O quê?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Who? (“Quem?”) – Where? (“Onde?”). 1,00/ 1,00 01/12/2021 20:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6716292/f5c9b67a-aea5-11eb-be67-06d5b56ebd1b/ 2/8 b) How? (“Como?”) – Who? (“Quem?”) – What? (“O quê?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Where? (“Onde?”). c) How? (“Como?”) – What? (“O quê?”) – Who? (“Quem?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Where? (“Onde?”). d) Who? (“Quem?”) – How? (“Como?”) – What? (“O quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Why? (“Por quê?”) – Where? (“Onde?”). e) Who? (“Quem?”) – What? (“O quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – How? (“Como?”) – Where? (“Onde?”) – Why? (“Por quê?”). Alternativa marcada: b) How? (“Como?”) – Who? (“Quem?”) – What? (“O quê?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Where? (“Onde?”). Justificativa: Resposta correta:How? (“Como?”) – Who? (“Quem?”) – What? (“O quê?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Where? (“Onde?”).Item 1 > How? (“Como?”): mostra que deve ser contratada uma empresa de construção especializada para a execução do serviço (como será feito).Item 2 > Who? (“Quem?”): sinaliza que o senhor Carlos Murta será o responsável (quem é pessoa).Item 3 > What? (“O quê?”): explica que a reforma é para adequar a recepção ao fluxo de atendimento (o que será feito).Item 4 > Why? (“Por quê?”): explica que alguns clientes a serem atendidos ficam atualmente na área externa do prédio (por que será feito).Item 5 > When? (“Quando?”): diz que a obra deve ser realizada de 20/08/20XX a 20/10/20XX (quando será feito).Item 6 > How much? (“Quanto?”): descreve que o orçamento máximo previsto é de R$ 32.000,00 (quanto custará).Item 7 > Where? (“Onde?”): tem descrito que a obra vai ser realizada na recepção do prédio principal (onde será feito). Distratores:How? (“Como?”) – What? (“O quê?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Who? (“Quem?”) – Where? (“Onde?”). Errada. Há desacordo na sequência.Who? (“Quem?”) – How? (“Como?”) – What? (“O quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Why? (“Por quê?”) – Where? (“Onde?”). Errada. Há desacordo na sequência.How? (“Como?”) – What? (“O quê?”) – Who? (“Quem?”) – Why? (“Por quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – Where? (“Onde?”). Errada. Há desacordo na sequência.Who? (“Quem?”) – What? (“O quê?”) – When? (“Quando?”) – How much? (“Quanto?”) – How? (“Como?”) – Where? (“Onde?”) – Why? (“Por quê?”). Errada. Há desacordo na sequência. 3 Código: 41127 - Enunciado: Business intelligence – BI pode ser traduzido como “inteligência de negócios”, ou “inteligência empresarial”. Isso significa que é um método que visa ajudar as empresas a tomar decisões inteligentes, mediante dados e informações recolhidas pelos diversos sistemas de informação.Examine as afirmativas sobre BI e assinale (V) para verdadeiro e (F) para falso:(__) A BI abrange uma grande variedade de tecnologias e aplicativos para analisar os dados de uma organização.(__) A implementação de BI em uma organização envolve a captura não apenas dos dados corporativos, mas também do conhecimento sobre os dados.(__) O foco das ferramentas de BI está na automação operacional e no relatório.(__) Existem somente três componentes básicos que todo ambiente de BI deve fornecer: banco de dados; consulta de dados; ferramentas de análise, apresentação e visualização de dados.De acordo com as afirmativas, a sequência correta é: a) F, F, V, F. b) F, V, F, F. c) V, F, F, V. d) V, V, F, V. e) F, F, V, V. Alternativa marcada: d) V, V, F, V. 0,50/ 0,50 01/12/2021 20:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6716292/f5c9b67a-aea5-11eb-be67-06d5b56ebd1b/ 3/8 Justificativa: Resposta correta:V, V, F, V.A afirmativa I é verdadeira, pois a BI está relacionada ao ciclo de vida dos dados da organização e, para isso, disponibiliza várias tecnologias (arquitetura de dados) e aplicativos (sistemas).A afirmativa II é verdadeira, pois a BI está relacionada à gestão do conhecimento.A afirmativa III é falsa, pois o foco da BI é a análise de dados para apoiar as decisões das empresas.A afirmativa IV é verdadeira, pois os componentes de BI são: 1. fontes de dados, data warehouse – DWH/big data; 2.online analytical processing – Olap e online transaction processing – OLTP; 3. data mining, web mining (SQL). 4 Código: 27480 - Enunciado: Uma árvore de decisão é uma ferramenta em forma de mapa sobre os possíveis resultados de uma série de alternativas identificadas. Essa metodologia permite que uma organização compare possíveis ações com base em seus custos, probabilidades e benefícios. Sua estrutura geralmente se inicia a partir de um único nó, que se divide em possíveis resultados. Cada um desses resultados leva a nós adicionais, que se ramificam em outras possibilidades. Existem três tipos de nós: nós de probabilidade, nós de decisão e nós de término. O nó de probabilidade, representado por um círculo, mostra as probabilidades de certos resultados. Um nó de decisão, representado por um quadrado, mostra uma decisão a ser tomada, e um nó de término mostra o resultado final de um caminho de decisão. Baseada nessa metodologia, uma equipe de gestores de uma empresa ligada ao agronegócio, em um processo decisório que objetivou identificar a melhor alternativa para o desenvolvimento de um novo pesticida agrícola, chegou ao seguinte resultado: A partir dos dados apresentados pela Árvore de Decisão, é correto afirmar que: a) A escolha B é melhor por apresentar menor probabilidade de fracasso (30%). b) A escolha B é melhor por apresentar maior probabilidade de sucesso (70%). c) Ambas as escolhas (A e B) são tecnicamente iguais. d) Nenhuma das duas escolhas deve ser escolhida por apresentarem valor monetário esperado negativo. e) A escolha A é a melhor decisão a tomar, uma vez que o valor monetário esperado é mais alto. Alternativa marcada: e) A escolha A é a melhor decisão a tomar, uma vez que o valor monetário esperado é mais alto. Justificativa: Resposta correta:A escolha A é a melhor decisão a tomar, uma vez que o valor monetário esperado é mais alto.Correta. O valor monetário da escolha A é dado por 650,00 - 350,00 = 300,00, enquanto que o valor monetário da escolha B é dado por 350,00 - 150,00 = 200,00. Assim, o maior valor é a melhor escolha. Distratores:Ambas as alternativas (A e B) são tecnicamente iguais. Incorreta. São tecnicamente diferentes e a escolha B é melhor do que a escolha A por apresentar valor monetário esperado de $ 300.00 contra $ 200.00 da escolha B.A alternativa B é melhor por apresentar menor probabilidade de fracasso (30%). Incorreta. O cálculo não deve ser feito observando-se isoladamente um 'caminho' da árvore e sim a soma dos efeitos do 'caminho' escolhido.Nenhuma das duas alternativas deve ser escolhida por apresentarem valor monetário esperado negativo. Incorreta. São diferentes e ambas positivas, sendo a escolha B melhor do que a escolha A por apresentar valor monetário esperado de $ 300.00 contra $ 200.00 da escolha B.A alternativa B é melhor por apresentar maior probabilidade de sucesso (70%). Incorreta. O cálculo não deve ser feito observando-se isoladamente um 'caminho' da árvore e sim a soma dos efeitos do 'caminho' escolhido. 1,00/ 1,00 5 Código: 37165 - Enunciado: Análise SWOT ou Análise FOFA (Forças, Oportunidades, Fraquezas e Ameaças, em português) é uma técnica de planejamento estratégico utilizada para auxiliar pessoas ou organizações a identificar forças, fraquezas, oportunidades e ameaças relacionadas à competição em negócios ou planejamento de projetos. Por essa razão é uma ferramenta muito utilizada em processos decisórios. Destina-se a especificar os objetivos de riscos do negócio ou projeto, e identificar os fatores internos e externos que são favoráveis e desfavoráveis para 1,50/ 1,50 01/12/2021 20:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6716292/f5c9b67a-aea5-11eb-be67-06d5b56ebd1b/ 4/8 alcançar esses objetivos. Considere que, para uma decisão estratégica, a rede de fast-food tenha chegado às seguintes informações: (1) Pouca variedade de alimentos saudáveis. Atendimento lento em pedidos especiais. Danos ecológicos na produção de seus produtos. Má reputação quanto aos direitos dos funcionários e condições de trabalho. Alto turnover, incluindo alta gerência. Desconhecimento da origem de alguns ingredientes. Posicionamento "mesmo por menos" filtra o segmento de clientes.(3) Novas tecnologias possibilitam a redução de custos. Ainda recorrente falta de tempo da população, demandando alimentação fast. Aumento da preocupação com questões sociais traz a oportunidade de parcerias com instituições de caridade. Consciência por alimentos saudáveis traz oportunidade de mudanças no cardápio. (2) Mercado de fast foods saturado em economias desenvolvidas. Crescente demanda por alimentos mais saudáveis. Nascem mais estabelecimentos com a proposta fit para alimentos. Mudanças na regulamentação da ANVISA. (4) Nome e marca de reputação forte no mercado mundial. Grande número de lojas. Constante inovação em produtos. Adaptação de menu aos locais de implementação. Forte investimento em publicidade e marketing. Preço competitivo. Administração de cadeia de suprimentos Just in time. Presença como patrocinador em grandes eventos. Associa filmes e desenhos com seus produtos (McLanche Feliz). (Fonte: https://esagjr.com.br/analise-swot/. Adaptado.) Assinale a ordem correta de cada grupo de informações de acordo com a Análise FOFA. a) (1) Ameaças; (2) Oportunidades; (3) Forças; (4) Fraquezas. b) (1) Forças; (2) Fraquezas; (3) Ameaças; (4) Oportunidades. c) (1) Oportunidades; (2) Forças; (3) Fraquezas; (4) Ameaças. d) (1) Fraquezas; (2) Ameaças; (3) Oportunidades; (4) Forças. e) (1) Forças; (2) Oportunidades; (3) Ameaças; (4)Fraquezas. Alternativa marcada: d) (1) Fraquezas; (2) Ameaças; (3) Oportunidades; (4) Forças. Justificativa: Resposta correta:(1) Fraquezas; (2) Ameaças; (3) Oportunidades; (4) Forças. Distratores:(1) Ameaças; (2) Oportunidades; (3) Forças; (4) Fraquezas. Fraquezas são pontos negativos de elementos internos(1) Oportunidades; (2) Forças; (3) Fraquezas; (4) Ameaças. Ameaças são pontos negativos de elementos externos.(1) Forças; (2) Fraquezas; (3) Ameaças; (4) Oportunidades. Oportunidades são pontos positivos de fatores externos.(1) Forças; (2) Oportunidades; (3) Ameaças; (4)Fraquezas. Forças são pontos positivos de fatores internos. 6 1,50/ 1,50 01/12/2021 20:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6716292/f5c9b67a-aea5-11eb-be67-06d5b56ebd1b/ 5/8 Código: 37059 - Enunciado: A ferramenta Gráfico de Pareto é uma metodologia gráfica que posiciona uma determinada frequência de ocorrência do fenômeno que está sendo estudado como uma curva de valores percentuais acumulados, o que acaba por indicar uma parte na qual reside todo o esforço de gestores em buscar resultados. O estudo de Pareto mostrou-se aplicável a inúmeros outros casos e é muito utilizado por possuir fácil visualização e identificação das causas ou problemas mais importantes, possibilitando a concentração de esforços sobre eles. Considerando o estudo de um fornecedor de produtos médicos em relação ao volume de compras de seus clientes, assinale a alternativa que apresenta o Gráfico de Pareto correto. a) b) c) d) 01/12/2021 20:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6716292/f5c9b67a-aea5-11eb-be67-06d5b56ebd1b/ 6/8 e) Alternativa marcada: a) Justificativa: Resposta correta:Correta, pois, por definição, o Diagrama de Pareto "é um gráfico de colunas que ordena as frequências das ocorrências, da maior para a menor, permitindo a priorização dos problemas e procurando levar a cabo o princípio de Pareto (80% das consequências advêm de 20% das causas)". Sobreposto ao mesmo gráfico calcula-se o valor acumulado e o que representa em termos percentuais em uma escala de 0 a 100% a direita. Distratores: Errada, porque a representação do Diagrama de Pareto é uma distribuição crescente continuamente em relação ao eixo (%).Errada, porque a representação do Diagramade Pareto é uma distribuição crescente continuamente e não apresenta ponto de inflexão em relação ao eixo (%).Errada, porque a representação do Diagrama de Pareto é uma distribuição decrescente continuamente em relação ao eixo ($).Errada, porque a representação do Diagrama de Pareto é uma distribuição decrescente continuamente em relação ao eixo ($). 7 Código: 27292 - Enunciado: No artigo publicado na Folha de S.Paulo intitulado "Intuição já é realidade em empresas", o economista e sociólogo Gilson Schwartz comenta a respeito da intuição no pensamento humano: "É o insight, a intuição, o pulo do gato criativo que faz com que as grandes descobertas aconteçam". Para Schwartz, não adianta investir em tecnologia da informação se o conhecimento for entendido sempre de maneira formal. "Temos de considerar que o conhecimento tácito, principalmente a intuição, é indispensável para que as pessoas possam efetivamente aprender. Do contrário, viraremos burocratas do saber" (FOLHA DE S.PAULO, 18 abr. 2002. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/folha/equilibrio/noticias/ult263u1036.shtml (http://www1.folha.uol.com.br/folha/equilibrio/noticias/ult263u1036.shtml). Acesso em: 27 fev. 2018). Baseado nos conceitos de gestão do conhecimento e sua relação com o processo decisório e o que está apresentado no texto exposto, responda as proposições a seguir: a) Qual a importância da gestão do conhecimento no processo decisório?b) Como se inter-relacionam em uma tomada de decisão as componentes do comportamento humano: intuição, emoção e razão? Resposta: 2,50/ 2,50 http://www1.folha.uol.com.br/folha/equilibrio/noticias/ult263u1036.shtml 01/12/2021 20:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6716292/f5c9b67a-aea5-11eb-be67-06d5b56ebd1b/ 7/8 a) Segundo Gather (2016), gestão do conhecimento (GCo) é uma abordagem colaborava, integrava para produção, captura, organização, acesso e disseminação de avos de informação, que incluem bases de dados, documentos, conhecimentos táticos e experiencias pessoais. É um conjunto de técnicas e ferramentas que busca gerir conhecimento para melhorar o desempenho das organizações; segundo Cassarro (1995), o conhecimento é insumo básico do processo decisório, constante nas organizações, sendo indispensável aos decisores dispor informações confiáveis, adequadas, em tempo certo, para que possam tomar decisões eficazes e eficientes. b) Segundo Maximiliano (2009), a diferenã entre racionalidade e intuição está na proporção de informação, de um lado, e opinião e sentimentos, de outro. Quanto maior a base de informação, mais racional é o processo. Quanto maior a proporção de opiniões e sentimentos, mais intuitivo se torna. A racionalidade e a intuição são atributos humanos complementares e não concorrentes. Justificativa: Expectativa de resposta:a) Segundo Gartner (2016), gestão do conhecimento (GCo) é uma abordagem colaborativa, integrativa e sistemática para a produção, captura, organização, acesso e disseminação de ativos de informação, que incluem bases de dados, documentos, conhecimentos tácitos e experiências pessoais. É um conjunto de técnicas e ferramentas que busca gerir o conhecimento para melhorar o desempenho das organizações; segundo Cassarro (1995),o conhecimento é insumo básico do processo decisório, constante nas organizações, sendo indispensável aos decisores dispor de informações confiáveis, adequadas, em tempo certo, para que possam tomar decisões eficazes e eficientes.b) Segundo Maximiliano (2009), a diferença entre racionalidade e intuição está na proporção de informação, de um lado, e opinião e sentimentos, de outro. Quanto maior a base de informação, mais racional é o processo. Quanto maior a proporção de opiniões e sentimentos, mais intuitivo se torna. A racionalidade e a intuição são atributos humanos complementares e não concorrentes. 8 Código: 37050 - Enunciado: A escolha da ferramenta (metodologia) de apoio à tomada de decisão pode representar a diferença entre o sucesso e o fracasso em um processo decisório. A correta adequação da ferramenta ao problema a ser resolvido pode e deve ser objeto de estudo da equipe decisora ainda na fase inicial do processo.Na tabela a seguir são apresentas as etapas do processo decisório e as metodologias de apoio. Relacione as etapas com metodologias mais adequada, informe a sequência correta e justifique cada relação (até 3 linhas para cada justificativa). ETAPASMETODOLOGIAS1. Desenvolvimento das alternativas.( ) Princípio de Pareto.2. Avaliação das alternativas.( ) Brainstorm.3. Análise e diagnóstico da situação.( ) Árvore de decisão. Resposta: Brainstorm - desenvolvimento das alternativas. Essa técnica auxilia no processo de desenvolvimento de alternativas pois quanto mais colaboradores pensarem juntos sobre determinado problema, mais alternativas estarão disponíveis para a organização em menos tempo. Arvore de Decisão - Avaliação das alternativas. Com tantas alternativas disponíveis a arvore de decisão permite que uma organização ao tomar uma decisão, visualize as suas ramificações e consequências. Principio de Pareto - Analise e diagnostico da situação. Esse principio permite que a organização classifique seus problemas em ordem de prioridade, facilitando a visualização das causas e problemas mais importantes que estão ocorrendo na empresa. Comentários: 3, 1, 2. 1. No momento do Desenvolvimento das alternativas torna-se muito importante a participação de toda a equipe de trabalho para que se possa garantir uma visão ampla das possibilidades, oportunidades e ameaças de cada possibilidade de resposta ao 0,00/ 1,50 01/12/2021 20:28 Ilumno ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6716292/f5c9b67a-aea5-11eb-be67-06d5b56ebd1b/ 8/8 problema, por isso a metodologia Brainstorm é muito utilizada nesse momento. 2. O momento da Avaliação de Alternativas é quando ocorre a necessidade de se quantificar ou qualificar cada opção, o que implica metodologias que levem a evidências o mais explícitas possível, que, nesse caso, diante das opções, é a Árvore de Decisão, que se traduz em uma medida de quantidade da melhor opção. 3. O momento da Análise e Diagnóstico da Situação é uma etapa de exploração ainda em um plano mais aberto e, nesse caso, a metodologia mais adequada é o Princípio de Pareto, que irá indicar o campo de opção mais relevante. Justificativa: Expectativa de resposta:3, 1, 2.1. No momento do Desenvolvimento das alternativas torna-se muito importante a participação de toda a equipe de trabalho para que se possa garantir uma visão ampla das possibilidades, oportunidades e ameaças de cada possibilidade de resposta ao problema, por isso a metodologia Brainstorm é muito utilizada nesse momento.2. O momento da Avaliação de Alternativas é quando ocorre a necessidade de se quantificar ou qualificar cada opção, o que implica metodologias que levem a evidências o mais explícitas possível, que, nesse caso, diante das opções, é a Árvore de Decisão, que se traduz em uma medida de quantidade da melhor opção.3. O momento da Análise e Diagnóstico da Situação é uma etapa de exploração ainda em um plano mais aberto e, nesse caso, a metodologia mais adequada é o Princípio de Pareto, que irá indicar o campo de opção mais relevante.