_ATIVIDADE DE MONITORIA - REVISÃO AP3 - DIREITO PENAL I (1)

Prévia do material em texto

<p>FACULDADE PRINCESA DO OESTE</p><p>Curso de Bacharelado em Direito</p><p>REVISÃO PARA AVALIAÇÃO PARCIAL II</p><p>ATIVIDADE DE MONITORIA – DIREITO PENAL I: PARTE GERAL I</p><p>Disciplina: Direito Penal - I Monitor: Paulo Gomes</p><p>1. O que é dolo no Direito Penal?</p><p>a) A falta de intenção de cometer um crime.</p><p>b) A intenção consciente de realizar um ato criminoso.</p><p>c) A imprudência ou negligência ao cometer um ato.</p><p>d) A ausência de responsabilidade penal.</p><p>2. Qual é a principal diferença entre dolo direto e dolo eventual?</p><p>a) No dolo direto, o agente aceita o risco do resultado, enquanto no dolo</p><p>eventual, o agente quer o resultado.</p><p>b) No dolo direto, o agente não aceita o risco do resultado, enquanto no dolo</p><p>eventual, o agente quer o resultado.</p><p>c) No dolo direto, o agente quer o resultado, enquanto no dolo eventual, o</p><p>agente aceita o risco do resultado.</p><p>d) No dolo direto, o agente age sem intenção, enquanto no dolo eventual, o</p><p>agente age com intenção.</p><p>3. O dolo eventual é caracterizado por:</p><p>a) A intenção clara e definida de causar um resultado específico.</p><p>b) A aceitação do risco de que um resultado possa ocorrer, mesmo sem querer</p><p>diretamente esse resultado.</p><p>c) A ausência de qualquer tipo de intenção.</p><p>d) A ação sem previsão de qualquer resultado.</p><p>FACULDADE PRINCESA DO OESTE</p><p>Curso de Bacharelado em Direito</p><p>REVISÃO PARA AVALIAÇÃO PARCIAL II</p><p>4. Qual é o conceito de dolo no artigo 18 do Código Penal Brasileiro?</p><p>a) Quando o agente pratica a ação ou omissão consciente e voluntariamente.</p><p>Teoria da ação</p><p>b) Quando o agente age sem qualquer previsão de resultado.</p><p>c) Quando o agente causa um dano sem intenção de causar esse dano.</p><p>d) Quando o agente causa um dano por imprudência, negligência ou imperícia.</p><p>5. Dentre os seguintes exemplos, qual caracteriza dolo direto?</p><p>a) Um motorista que atropela um pedestre ao tentar evitar um acidente.</p><p>b) Um indivíduo que atira em outra pessoa com a intenção de matar.</p><p>Dolo direito ou dolo de primeiro grau</p><p>c) Um médico comete um erro durante uma cirurgia, causando a morte do</p><p>paciente.</p><p>d) Uma pessoa que causa um incêndio por descuido ao manusear materiais</p><p>inflamáveis.</p><p>7. Qual das seguintes opções NÃO é uma classificação do dolo?</p><p>a) Dolo direto.</p><p>b) Dolo eventual.</p><p>c) Dolo consciente. (desconsiderem)</p><p>d) Dolo imprudente.</p><p>9. O que é dolo preterdoloso?</p><p>a) Quando o agente quer causar um dano menor, mas acaba causando um dano</p><p>maior.</p><p>Nessa questão, condicionei ao exemplo principal que é a lesão corporal</p><p>seguida de morte, em que alguns casos, consideram-se a lesão (de menor dano),</p><p>em que, consequentemente, evolui para um dano maior (morte).</p><p>FACULDADE PRINCESA DO OESTE</p><p>Curso de Bacharelado em Direito</p><p>REVISÃO PARA AVALIAÇÃO PARCIAL II</p><p>b) Quando o agente não quer causar nenhum dano, mas acaba causando um</p><p>dano menor.</p><p>c) Quando o agente causa um dano maior por pura negligência.</p><p>d) Quando o agente quer causar um dano maior, mas acaba causando um dano</p><p>menor.</p><p>Subjetivas</p><p>10. Com relação ao crime doloso e ao crime culposo, avalie se as afirmativas a</p><p>seguir são verdadeiras ou falsas com a justificativa plausível.</p><p>(F) O agente que deu causa ao resultado por negligência, responderá por culpa, ainda</p><p>que não haja previsão de crime culposo.</p><p>Para que se haja culpa, é necessária previsão legal.</p><p>(V) A lei brasileira considera crime doloso quando o agente quis o resultado ou assumiu</p><p>o risco de produzi-lo.</p><p>O próprio conceito de dolo</p><p>(F) A imprudência caracteriza o agir culposo, mas a imperícia implica o agir doloso.</p><p>Imprudência, negligência e imperícia são os elementos da culpabilidade e não do</p><p>dolo.</p><p>11. Hermes resolve matar Renato efetuando diversos disparos de arma de</p><p>fogo contra seu corpo. Acreditando na morte do seu desafeto, Hermes</p><p>arremessa a vítima de um penhasco. Ocorre que, apesar de alvejado, Renato</p><p>não havia falecido com os disparos, vindo, no entanto, a morrer por conta do</p><p>traumatismo decorrente da precipitação no desfiladeiro.</p><p>Utilizando-se dos conceitos gerais bem como a aplicabilidade prática do</p><p>direito penal no que tange ao dolo, responda:</p><p>a) O homicídio foi consumado ou foi tentado? Teve Dolo ou Culpa? Em</p><p>caso de dolo, qual dolo caracteriza a ação de hermes?</p><p>O homicídio foi consumado tendo como elemento subjetivo o dolo.</p><p>Dessa forma, apesar do indivíduo não ter chegado ao resultado consumativo</p><p>pelos disparos efetuados, ele conseguiu pelo afogamento. Sendo assim,</p><p>FACULDADE PRINCESA DO OESTE</p><p>Curso de Bacharelado em Direito</p><p>REVISÃO PARA AVALIAÇÃO PARCIAL II</p><p>mesmo não tendo morrido em decorrência dos disparos, a vítima morreu em</p><p>decorrência do afogamento, o que em outras linhas a doutrina classifica</p><p>como erro sucessivo.</p><p>12. A.A. saiu de uma festa um pouco sonolento, pretendendo ir para casa</p><p>conduzindo sua motocicleta. Na ocasião, foi advertido pelo sujeito B.B., que disse:</p><p>“pilotando neste estado você pode matar alguém”. A.A., porém, afirmou que</p><p>estava em condições de evitar qualquer acidente, até porque as ruas estariam</p><p>quase desertas e o vento no rosto o manteria acordado. Afirmou, ainda, que não se</p><p>arriscaria a sofrer um acidente, porque de moto “o para-choque era ele mesmo”.</p><p>No trajeto para casa, porém, por estar com os reflexos mais lentos, A.A. não</p><p>percebeu um pedestre que atravessava a rua e o atropelou, causando-lhe a morte.</p><p>Embora tenha ficado bastante ferido, A.A. sobreviveu ao acidente e foi acusado de</p><p>cometer crime.</p><p>A partir das noções de dolo e culpa aplicadas ao caso, responda:</p><p>a) A.A agiu com dolo ou culpa?</p><p>b) Caso tenha agido com dolo, qual tipo se enquadra? Porém, se a morte veio a</p><p>título culposo, qual culpa seria? justifique.</p><p>Obs: Se atente aos elementos do caso concreto.</p><p>Agiu com culpa, na modalidade de culpa consciente, ou seja, ele previu o</p><p>resultado, mas acreditou fielmente que suas habilidades não provocaram o crime.</p>