Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
QUESTÕES BÁSICAS DE DILUIÇÃO – APENAS PARA RECORDAR..... QUESTÃO 1 A farmacêutica Mariana trabalha em uma farmácia de manipulação e recebeu um pedido de solução nasal de cloridrato de nafasolina 0,05mg/mL prescrita para uma criança. A partir da solução nasal comercial disponível (cloridrato de nafasolina 0,5mg/mL) esquematize o processo de diluição desse medicamento para adequação da prescrição. Existem diferentes maneiras de se resolver esse exercício. Dependendo do volume final ou do número de etapas até a diluição final. O importante a ser observado é a conta que deve ser feita, pois é a partir da concentração da solução de partida e das soluções intermediárias que se calculam as diluições subsequentes e a quantidade de “ativo” diluído (ou de células microbianas no nosso caso). Nunca perda de vista essas informações, sempre que estiver em dúvida utilize o C.V=C.V para não errarem. QUESTÃO 2 Para a realização de um teste bioquímico um pesquisador precisou prepara tampão fosfato e solução de HCl 0,5M, 0,3 M, 0,1M, 0,05M a partir de soluções 1M. Esquematize os procedimentos (diluições) necessários para auxiliar o pesquisador no preparo dessas soluções de trabalho. QUESTÃO 3 Um produto de limpeza encontra-se na concentração 1%. Entretanto, a concentração necessária para uma eficiente assepsia das superfícies é de 200ppm. Para preparar 100mL da solução sanitizante 200ppm quantos ml do produto concentrado serão necessários? Caso seja necessário diluir a solução preparada (200ppm) para 100ppm, quais devem ser os volumes utilizados para o preparo de 100mL. QUESTÕES PARECIDAS COM AS DA PROVA DO PERÍODO PASSADO DICA: NÃO FIQUEM PREOCUPADOS EM DECORAR INFORMAÇÕES PARA ESSA PROVA (TALVEZ SÓ PARA A PARTE DE PATÓGENOS), O HUMBERTO ESTÁ INTERESSADO EM SABER SE VOCÊS ENTENDERAM O QUE FIZERAM NA PRÁTICA E ,TENDO UM RESULTADO EM MÃOS, SE VOCÊS SÃO CAPAZES DE INTERPRETÁ-LO. QUESTÃO 4 Renan é o gerente de uma fábrica de mussarela e tem recebido muitas reclamações e devoluções de mercadoria devido ao rápido aparecimento de bolores nas peças distribuídas. Preocupado com a queda das vendas e com a fiscalização, Renan acionou o seu departamento de controle de qualidade para monitorar o processo de produção e identificar a origem do problema. Você é um dos membros da equipe então responda as seguintes perguntas: Qual a metodologia de análise considerando que a mussarela estava muito contaminada, cerca de 2,0x106 UFC/g (e você precisa economizar material de análise)? Pode-se pensar em fazer as diluições centesimais e usar o método de plaqueamento com o menor limite de detecção Porque a contaminação com fungos e não por bactérias? A mussarela, diferente de outros queijos como o minas frescal tem menor atividade de água por serem mais “secos” e também devido ao sal adicionado a esses alimentos. Como vimos, os bolores e as leveduras são microrganismos que toleram alimentos com menores valores de atividade de água se comparados às bactérias. Por isso, a contaminação por fungos fica favorecida. Na prática, a mussarela pode estar contaminada com diferentes microrganismos, inclusive bactérias como o Staphylococcus aureus, porém com essa questão eu quis chamar atenção pra vocês sobre como os fatores intrínsecos (atividade de água, pH....) podem influenciar no tipo de contaminação típica para determinado alimento e como isso pode orientar nossas análises e investigações. Por exemplo, em alimentos conservados em salmoura deve haver uma preocupação com a presença de Staphylococcus aureus, uma vez que esse microrganismo é halotolerante. Outro exemplo: em alimentos mais ácidos como as frutas cítricas a contaminação por bolores e leveduras é favorecida, muito embora não é necessariamente exclusiva para esses microrganismos. Qual a temperatura e o tempo de incubação para as contagens? Fungos e leveduras tem um tempo de incubação prolongado em relação às bactérias pelo fato de serem microganismos eucariotos. Enquanto as colônias das bactérias ficam visíveis de 24 a 48 horas, os fungos precisam de 72h ou até 7 dias para crescerem de maneira satisfatória. De maneira geral a temperatura ótima de incubação para bactérias fica entre os 35 e 37 graus, porém fungos e levedura, e principalmente as leveduras, essa temperatura é menor, sendo utilizada a temperatura de 30 graus para a incubação. Qual a provável fonte de contaminação e como resolver esse problema? Como vimos na aula prática, a principal fonte de contaminação de alimentos por fungos é o ar. Por isso deve-se controlar a qualidade do ar interno com a instalação de filtros, por exemplo, que impeçam a livre circulação de ar, em especial do ar externo para o interior do local de produção. QUESTÃO 5 Luiza trabalha em uma empresa que presta serviços de análises físico-químicas e microbiológicas para pequenos produtores de leite de municípios do interior de Minas Gerais. Recentemente, Luiza recebeu amostras do Sr. Luiz que precisava avaliar a qualidade microbiológica do seu leite para poder se juntar à cooperativa de pequenos produtores que abastecem um laticínio da sua região. Além disso, Sr. Luiz recentemente contratou um novo funcionário para lhe ajudar na ordenha de seu pequeno rebanho e estava preocupado se o funcionário estaria seguindo as recomendações recebidas no treinamento. Luiza então planejou sua análise: diluiria 25 mL da amostra de leite trazida por Sr. Luiz em 225mL de água peptonada, homogeneizando em seguida. Faria diluições decimais seriadas até a diluição 10-3 e utilizaria o método de cultivo em profundidade, pois imaginava encontrar contagens de microrganismos aeróbios mesófilos entre 1,0x105 e 1,0x104 UFC/mL. Veja o esquema e os resultados encontrados: De acordo com os seus conhecimentos no assunto, Luiza planejou corretamente sua análise? Se o leite estivesse muito contaminado esse método estaria adequado e quais seriam as modificações necessárias e os seus benefícios? Luiza, de acordo com esse resultado, aprovaria o leite de Sr. Luiz? Quais as prováveis justificativas e intervenções que Luiza poderia sugerir para o seu cliente? RESPOSTA: Sim, o planejamento de Luiza está adequado. Para amostras sabidamente mais contaminadas Luiza poderia ter optado por fazer diluições centesimais, por exemplo, ou um maior número de diluições. A análise de Luiza mostra que o leite de Sr. Luiz está contaminado com 1,2x104 UFC/mL, resultado um pouco superior ao considerado (1,0x104 UFC/ml). Luiza deveria aconselhar Sr. Luiz a refazer o treinamento com seu ajudante e reavaliar as condições de ordenha, bem como a refrigeração que deve se seguir à coleta do leite. Entretanto, ao finalizar sua análise, Luiza percebeu que a pipeta que havia utilizado para aliquotar os 25 mL de leite estava descalibrada e que, na verdade, ela avia pipetado 30 mL. A partir dessa correção, o resultado do laudo de análise irá sofrer alguma alteração? 9,8x103 UFC/ml. O leite de Luiza passa a estar dentro dos padrões microbiológicos preconizados para o leite cru. A amostra está aprovada. QUESTÃO 6 Marcos trabalha em um laticínio no setor de controle de qualidade. Como parte de sua rotina Marcos foi instruído a fazer um monitoramento da qualidade microbiológica do leite de toda cadeia de produção, desde a matéria prima até o produto final que chega ao consumidor através dos mercados e padarias. Para tal análise Marcos coletou amostras da fazenda do Sr. Carlos que fornece o leite cru para a indústria. Coletou também amostras de leite dentro do laticínio, após o processo de pasteurização. Além disso, foi até alguns supermercados e padarias coletaras amostras do produto final após invase, transporte e acondicionamento nesses locais de distribuição. Os resultados do plaqueamento em profundidade em duplicata das amostras devidamente diluídas são mostrados abaixo: Fazenda Sr. Carlos Laticínio Marcos Superm. e padarias Diluição 10-2 Diluição 10-3 Diluição 10-2 Diluição 10-3 Diluição 10-4 Diluição 10-5 Duplicata 1 28 8 280 50 80 15 Duplicata 2 30 7 300 67 78 20 Considerando que o limite aceitável da contagem de aeróbios mesófilos para os leites parteurizados é de 1,0x104 UFC/mL o leite fornecido pela indústria de Marcos está dentro dos padrões exigidos pela legislação e adequado para consumo? Se não estiver, onde e quais foram as prováveis causas dessa contaminação/elevação da população microbiana? Proponha uma intervenção. O leite da indústria de Marcos seria reprovado para consumo devido às contagens de microrganismos aeróbios mesófilos ultrapassarem o valor preconizado na legislação. Apesar de o fornecedor de Marcos estar adequado aos níveis de contaminação aceitáveis para o leite cru, podemos ver que a contagem aumenta na indústria mesmo após o processo de pasteurização, mostrando que há problemas nessa etapa da produção de leite, que deve ser revisto em termos do tempo de aplicação e da temperatura utilizada. O aumento do número de colônias evidenciado pode ter sido propiciado pela manutenção do leite em temperaturas favoráveis ao crescimento dos microrganismos e não a temperaturas que reduzissem esse crescimento. Além disso, o aumento do número de colônias do leite pasteurizado para o leite comercial também indica uma falha no processo de transporte e acondicionamento desse leite, podendo estar associado a uma interrupção na cadeia de refrigeração desse leite. Pode ser também que haja um problema de contaminação também das embalagens. Como medidas corretivas, Marcos deve reforçar o treinamento dos funcionários envolvidos no transporte bem como a infraestrutura dos veículos de entrega e alertar os comércios para os quais fornece sobre a importância da manutenção da refrigeração.
Compartilhar