Buscar

SEMANA 5 PRÁTICA 4

Prévia do material em texto

ALUNO – PEDRO ANTONIO LEITE DA SILVA
MATRÍCULA – 201501044125
SEMANA 5
AO JUÍZO DA 30° VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO - SP
Processo Nº...
ZÍLIO, já qualificado nos autos do processo supra, vem por seu advogado propor a presente IMPUGNAÇÃO ao cumprimento de sentença apresentado por DEUSTÊMIO, também já qualificado pelos fatos que passa a expor:
DAS PRELIMINARES
I - Da incompetência absoluta
Alegar a incompetência absoluta do juízo, uma vez que a CRFB 88 prevê que o juízo competente para execução de sentença estrangeira é da justiça Federal,
conforme Art. 109, X c/c Art. 965 do CPC.
II - Do efeito suspensivo
Requer o efeito suspensivo na execução, uma vez que o bem penhorado é de titularidade de terceiros, tendo no caso concreto o risco de dano, Art. 525, parágrafo 6° do CPC.
DOS FATOS
O Impugnado diante de uma sentença concebida no estrangeiro e devidamente homologada pela justiça brasileira ajuizou ação em face do Impugnante buscando satisfazer o seu direito.
O Impugnado de erroneamente ajuizou a Ação de Execução na Justiça Estadual, além de penhorar bem de terceiro, tendo em vista que o automóvel objeto da penhora é de propriedade da empresa em que o Impugnante trabalha, estando na sua posse para exercício da profissão.
Cabe ressaltar também que os cálculos elaborados pelo credor estão em desconformidade com o disposto na sentença.
DOS FUNDAMENTOS
Ante aos fatos expostos, sustenta o Impugnante que a referida penhora se deu de maneira incorreta, não podendo ser procedente, pois a mesma recaiu sobre bem de terceiro, alheio ao patrimônio do Impugnante, conforme Art. 525, ss1, IV do CPC.
De maneira acional, o Impugnante alega que houve o excesso de execução, pois a fundada execução está sendo executada em valor superior ao constante na sentença, conforme Art. 525, ss1, V CPC. O valor correto a ser apontado é de R$...
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, o Impugnante requer:
1 - Requer o acolhimento da preliminar de incompetência absoluta suscitada.
2 - Requer a aplicação do efeito suspensivo na presente execução.
3 - Requer a intimação do impugnado, para querendo apresentar sua defesa.
4 - Requer que seja reconhecido o excesso na execução, devendo a mesma prosseguir pelo valor dos cálculos apresentados.
5 - Requer o conhecimento da penhora incorreta que incidiu sobre o bem de terceiros, com o conseqüente levantamento da penhora incorreta.
6 requer a condenação do impugnado nas costas e honorários de sucumbência..
DAS PROVAS
Protesta pela juntada das provas documentais, bem como a perícia contábil se necessário.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local, Data.
Advogado
OAB/UF n.º...

Continue navegando