Prévia do material em texto
1 1 UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA GRADUAÇÃO EM LOGÍSTICA Thiago José Rodrigues Reis dos Santos Fundamentos de Financias SISTEMA DE AMORTIZAÇÃO E ESTUDO DE VIABILIDADE FINANCEIRA Rio de Janeiro 2021 Thiago José Rodrigues Reis dos Santos Fundamentos de Financias SISTEMA DE AMORTIZAÇÃO E ESTUDO DE VIABILIDADE FINANCEIRA Trabalho da 2º avaliação apresentado no curso de Graduação em Logística da Universidade Veiga de Almeida. Orientador: RAFAEL OLIVEIRA DA MOTA Rio de Janeiro 2021 Introdução A Empresa Móveis da Bahia, situada no Bairro de São Cristóvão, especializada em móveis sob medida. A Empresa deseja ampliar e sofisticar a sua ação, abrindo uma nova filial, no Bairro do Itaigara em Salvador. Neste sentido a empresa tomará duas ações: Financiar a compra do novo imóvel e contratar uma consultora para avaliar a viabilidade financeira do projeto. Neste sentido, fará algumas simulações. Situação do Problema Simulação 1: A Empresa Móveis da Bahia Ltda deverá obter um imóvel comercial para instalação da de uma nova Sede, no valor de R$ 300.000,00, a ser financiado em 25 meses, a uma taxa de juros de 5% ao mês. Pelos sistemas utilizados pela Caixa Econômica Federal, deverão ser feitas simulações pelos métodos PRICE e SAC, e em ambos considerar o valor de R$30.000,00 como Entrada. Simulação 2: Suponha ainda que a Empresa Móveis Bahia Ltda, após a compra do imóvel, deseje ampliar a sua atuação no mercado na Região Metropolitana de Salvador, abrindo uma nova filial no Bairro do Itaigara em Salvador. Com este objetivo, solicitou um Projeto de viabilidade de Investimento a uma empresa Consultora. O investimento inicial será de R$380.000,00, e a uma Taxa de Atratividade de 10% ao ano. Nos custos fixos e variáveis já estão inclusas as parcelas do financiamento do imóvel. Descrição Ano 0 Ano 1 Ano 2 Ano 3 Ano 4 Receita Esperada 350.000,00 350.000,00 300.000,00 400.000,00 Custos Fixos e Variáveis 100.000,00 100.000,00 90.000,00 120.000,00 Lucro antes dos Impostos IR e CS (32,8%) Investimento Fluxo de Caixa Livre - FCL Assim, a partir do Fluxo de Caixa, a empresa consultora deverá calcular os indicadores VPL, TIR e Payback, realizando uma análise da viabilidade financeira do projeto Resolução simulado 01: Saldo inicial (PV) = R$ 300.000,00 (total do imóvel) Juros (i) = 10% ao ano (0,833% ao mês) Meses de financiamento (n) = 25 meses Método PRICE: No método PRICE, o valor das parcelas é fixo, com os valores de amortização do principal crescendo a cada período e os juros compensatórios decrescendo. Principalmente, utilizando a calculadora HP 12C, devemos determinar o valor das parcelas deste fluxo de caixa uniforme (ou PMT), assim: f FIN 25 n 0,833 i 300000 PV PMT O visor mostrara a resposta – 13.342,568 Portando, as parcelas terão o valor de PMT = R$ 13.342,57 Dessa forma, vamos a tabela price com o detalhamento dos valores mês a mês, juros incidem sobre o saldo inicial de cada mês e o valor de amortização é a prestação menos juros. Assim Método SAC: No sistema de amortização constante (ou SAC), o principal será pago em parcelas decrescentes e com juros também decrescentes, porem com quotas de amortização iguais ao longo do contrato. Calcula-se o valor destas quotas constantes com a seguinte formula. AMORTIZAÇÃO = PV/n Amortização = 300.000,00 / 25 Amortização = R$ 12.000,00 Exemplificando de forma detalhada na tabela, com juro incidindo sobre o valor do saldo inicial e valor da amortização sendo resultado a diferença entre prestação e juros. Assim RESPOSTA SIMULAÇÃO 2: De acordo com o enunciado, temos os seguintes dados. Investimento inicial = R$ 380.000,00 Taxa de atratividade = 10% ao ano Além disto, o enunciado apresenta uma tabela com valores referentes a expectativa de receita anual para os próximos 4 anos e também o valor ano a ano dos custos fixos e variáveis (com o abatimento das parcelas do investimento já inclusas), assim como a taxa de IR e CS que no caso são de 32,8% sobre a receita. Observando a natureza dos valores que já constam na tabela, podemos realizar alguns cálculos simples para completar as lacunas (valores em vermelho), desta forma: O Fluxo de Caixa Livre (ou FCL) neste caso será o valor da receita menos os custos e impostos, a partir destes valores já podemos construir o fluxo de caixa. Assim: N0 = (380.000,00) N1 = 135.200,00 N2 = 135.200,00 N3 = 111.600,00 N4 = 148.800,00 Onde, N = Ano Payback simples: Com os valores do fluxo de caixa calculados, podemos aplicar o payback simples e encontrar o período de payback, que sinaliza o momento em que o valor do investimento inicial retorna ao aplicador, na tabela este período acontece quando na coluna do somatório a soma atinge valor igual ou maior que zero. Lembrando que o payback simples não considera a taxa de atratividade, temos então: Podemos concluir então que o período de payback é igual a 3, pois no terceiro período o valor do investimento retornou ao investidor, como destacado na tabela. Payback descontado: Quando consideramos a taxa de atratividade nos cálculos para se encontrar o período de payback, temos então o chamado payback descontado. O valor da taxa sobre o FCL é encontrado com a seguinte fórmula: FCL¹ / (1 + i) para o período 1 FCL² / (1 + i) ² para o período 2 FCLn / (1 + i)n para o período n Onde: FCL = valor do fluxo de caixa livre de um determinado período i = taxa de atratividade Lembrando que neste caso a taxa é de 10% ao ano (ou 0,1), aplicando a fórmula teremos então: 135.200,00 / (1 + 0,1) = 122.909,09 para o ano 1 135.200,00 / (1 + 0,1)² = 111.735,54 para o ano 2 111.600,00 / (1 + 0,1)³ = 83.846,73 para o ano 3 148.800,00 / (1 + 0,1)4 = 101.639,34 para o ano 4 Aplicando o payback descontado Como podemos observar em destaque no gráfico detalhado, o período de payback descontado se dá no ano 4, que é quando o valor do somatório deixa de ser negativo. Valor presente líquido (VPL): Definidos os valores do FCL ano a ano e tendo em mãos a taxa de atratividade, podemos determinar o VPL, que consiste em descontar o fluxo de caixa a taxa determinada e carregar todos os valores anuais ao período inicial ano zero. Desta forma é verificado se o investimento é ou não viável. Para isto, usamos a seguinte fórmula Onde: I = Investimento inicialFCF¹, FCF²,FCFn = fluxo de caixa líquido (free cash flow) nos períodos 1,2 e n i = taxa de desconto ou de oportunidade a ser aplicada ao fluxo de caixa Aplicando a fórmula, temos: VPL = - 380.000,00 + [135.200,00 / (1 + 0,1)] + [135.2000,00/ (1 + 0,1) ²] + [111.600,00 / (1+ 0,1) ³] + [148.800,00/ (1 + 0,1)4] Logo: VPL = - 380.000,00 + 122.909,09 + 111.735,54 + 83.846,73 + 101.639,34 VPL = R$ 40.130,70 O resultado é um valor positivo, logo o investimento é viável Taxa interna de retorno (TIR): A partir do momento que temos o VPL podemos aplicar a metodologia TIR, que consiste em determinar a taxa implícita em um fluxo de caixa por um determinado período de tempo observando seu FCL. O TIR busca obter um retorno nulo do investimento, que coincide com um desconto do fluxo a um custo de oportunidade interno, o que significa um VPL igual a zero, como pode-se se observar na sua fórmula a seguir: Onde: I = Investimento inicial FCF¹, FCF²,FCFn = fluxo de caixa líquido (free cash flow) nos períodos 1,2 e n TIR = taxa interna de retorno Porém o cálculo utilizando a fórmula se mostra muito complexo, portanto, utilizaremos mais uma vez a calculadora HP 12C para realizar o cálculo de forma mais fácil utilizando os valores previamente calculados. Assim: f FIN 380000 CHS g CF0 135200 g CFj 135200 g CFj 111600 g CFj 148800 g CFj 4 n 0,1 i f IRR O visor mostrará a resposta: 14,773 Portanto a taxa mínima para se obter um retorno igual a zero é de TIR = 14,77% a. a. Sendo TIR um valor maior do que a taxa de atratividade, o investimento dará retorno Positivo PARECER A conclusão na simulação 1é que o valor total de juros pagos na tabela SAC é maior do que na tabela Price, portanto o método de amortização francês se mostra mais interessante para a empresa. Tendo em vista os resultados obtidos na simulação 2, podemos concluir que o período de payback simples se dará no ano 3, já se considerarmos a taxa de atratividade nos cálculos, o período de payback descontado se dará no ano 4. Observamos também que temos um retorno positivo no cálculo de VPL e no cálculo de TIR encontramos um valor maior do que a taxa de atratividade, logo o investimento é viável. Fontes: https://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/ufs/pr/artigos/viabilidade-financeira,4e8ccd18a819d610VgnVCM1000004c00210aRCRD http://monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10012135.pdf 12