Ed
mês passado
Vamos analisar as asserções: I. O ruído na comunicação ocorre quando a mensagem não é interpretada conforme o emissor planejou. Essa afirmação é verdadeira, pois o ruído pode ser entendido como qualquer fator que distorça a mensagem original, levando a uma interpretação diferente da intenção do emissor. II. A não integração entre um ou mais elementos, que compõem o processo de comunicação, é a causadora do ruído. Essa afirmação também é verdadeira, pois a falta de integração entre os elementos (emissor, mensagem, canal, receptor, etc.) pode resultar em mal-entendidos e, consequentemente, em ruído na comunicação. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A asserção II explica que a falta de integração é uma causa do ruído, o que justifica a afirmação de que o ruído ocorre quando a mensagem não é interpretada corretamente. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: d) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. A asserção I está correta, pois o ruído na comunicação ocorre quando a mensagem não é interpretada conforme o emissor planejou. Já a asserção II também está correta, pois a não integração entre um ou mais elementos que compõem o processo de comunicação é a causadora do ruído. Além disso, a II é uma justificativa correta da I, pois a falta de integração entre os elementos pode levar a uma interpretação equivocada da mensagem, gerando ruído na comunicação.
Mais perguntas desse material