Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Na negociação integrativa, o fato de uma parte alcançar seus objetivos não impede que a outra parte também alcance os objetivos. Logo, o ganho de uma parte não implica o prejuízo das demais envolvidas. Verdadeiro, essa é uma característica fundamental da negociação integrativa, onde as partes podem encontrar soluções que beneficiem a todos. II. Na negociação integrativa, é preciso que as partes envolvidas busquem potencializar seus objetivos em comum, em vez de se concentrarem nos objetivos que podem ser conflitantes ou contrários entre si. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a negociação integrativa foca na colaboração e na busca de interesses comuns. III. Na negociação integrativa, não há um vencedor, sendo, então, uma relação de perde-perde. A principal característica desse modelo consiste na postura dos negociadores em se sentirem minimamente atendidos, sem a obtenção de qualquer vantagem sobre as outras partes. Falso, a negociação integrativa é uma relação ganha-ganha, onde todas as partes buscam se beneficiar, e não uma relação de perde-perde. IV. Na negociação integrativa, todas as partes envolvidas precisam se sentir vencedoras, ainda que outras partes tenham vantagens se comparadas umas às outras. Assim, trata-se de uma relação ganha-perde, mas com ênfase na colaboração. Falso, a negociação integrativa é caracterizada por ser uma relação ganha-ganha, onde todas as partes buscam maximizar seus ganhos. Com base nas análises, as afirmações verdadeiras são I e II. Portanto, a alternativa correta é: D. I e II, apenas.