AD1 Negociação e Arbitragem 2022.1

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE – UNIDADE DE VOLTA REDONDA 
INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS – ICHS 
PROGRAMA NACIONAL DE FORMAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – 
PNAP/UAB 
BACHARELADO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA 
Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a Distância do Estado do Rio de 
Janeiro 
Centro de Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro 
 
AD1 
Disciplina: Negociação e Arbitragem 
Coordenador da Disciplina: PROF. Sabrina Moura 
Aluno: Gustavo Felipe Carvalho Lima Mat: 
16213110213 
 
 
Com base no texto de Garcia (2006), “Preocupação com as Weltanschauung (W) dos 
participantes” e do caso intitulado "O caso do desastre da região serrana do Rio de 
Janeiro: São adequados os critérios adotados pela administração pública em uma 
situação de tragédia e calamidade" (SILVA, 2014) responda com suas palavras às 
questões abaixo: 
 
1) A partir do texto de Garcia (2006), defina, com suas palavras o significado de 
Weltanschauung. (Valor: 1) 
 
Resposta: A expressão Weltanschauung a impressão, sentimento e concepção do 
mundo de cada indivíduo. Quando se entra numa negociação, seja ela entre pessoas 
físicas, jurídicas, nações, etc., deve ser compreendido como as partes envolvidas se 
relacionam com o mundo externo, ou seja, a compreensão de diferentes Weltanschauugen 
dos participantes envolvidos. 
 
 
2) Quais tipos de negociações foram travadas e tomadas de decisão foram adotadas 
naquele momento como forma de solucionar a crise? (indique ao menos 5 delas) 
(Valor: 2,5) 
Resposta: Foram adotadas a concentração de processos de compra de todas secretarias 
apenas pela Secretaria de Administração, autorização do prefeito, união das cotações de 
preços realizada pela secretaria de Administração, durante a fase do empenho ter as 
notas fiscais atestadas por dois servidores da secretaria de origem e a remessa dos autos 
para a secretaria de fazenda realizar a liquidação, pagamento e registro contábil. 
 
3) Considerando o texto de Garcia e o de Silva, como as diferentes 
instituições/órgãos da administração pública enxergaram as tomadas de decisão 
na catástrofe sofrida pelos habitantes da região serrana em 2011? (Valor: 2,5) 
Resposta: Enxergaram que as soluções devem ser formuladas para preventivamente se 
preparar para a crise e o mais importante ter recursos disponíveis para utilização 
imediata. 
 
4) A quais características/aspectos da administração pública Silva atribui os 
problemas da tomada de decisão em situações de crise? Por que? (Valor: 3,0) 
Resposta: Silva atribiu à prática burocrática que rege a administração pública em seus 
processos, as posições conservadoras oriundas de modelos ultrapassados da 
administração e a corrupção praticada pelos governantes. Ele chegou a essa conclusão 
devido aos fatos consequentes da crise. 
 
5) E você, considera que a ação tomada pelos gestores da região serrana foi 
adequada? Se sim, ou não, por que? (Valor: 1) 
Resposta: Sim, considero que a ação foi adequada. Pelo motivo de que foi utilizado os 
recursos que se tinha disponível. Infelizmente não se precaveram e a corrupção aparece 
justamente nesses momentos. 
Bibliografia: 
 
GARCIA, S. F. A. Preocupação com as Weltanschauung (W) dos participantes. In. 
MARTINELLI, D. P.; GHISI, F (orgs). A. Negociação: aplicações práticas de uma 
abordagem sistêmica. São Paulo: Saraiva, 2006. 
 
PINHEIRO, I. A. Negociação e Arbitragem. Florianópolis: Departamento de Ciências da 
Administração / UFSC; Brasília: CAPES: UAB 2012. 
 
SILVA, Jorge Gonçalves (2014). O caso do desastre da região serrana do Rio de Janeiro: 
São adequados os critérios adotados pela administração pública em uma situação de 
tragédia e calamidade". Casoteca da ENAP. Link: 
https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/2179/1/Regiao%20Serrana%20do%20RJ%20- 
%20Jorge%20Silva.pdf 
	UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE – UNIDADE DE VOLTA REDONDA INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS – ICHS
	BACHARELADO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
	AD1
	Bibliografia: