civil 2 aula 2

Prévia do material em texto

Aula 2 
Caso concreto: 
a) Considerando a divergência entre os especialistas, qual é o parecer mais adequado de 
acordo com a jurisprudência e a doutrina? 
 
R: O primeiro parecer é o mais adequado ao caso exposto, visto que a improcedência 
liminarmente julgada pelo magistrado não se teve como arrimo nenhuma das hipóteses do 
artigo 332 do CPC, cujas mesmas são taxativas, e ainda, a lide do caso em tela carece de fase 
instrutória. Portanto, existe a possibilidade de entrar com o recurso de apelação junto ao 
tribunal de justiça. O magistrado poderá retratar-se, e mesmo que isso não faça, deverá citar o 
réu para a apresentação de defesa 
 
b) Existe diferença entre Improcedência Liminar do Pedido e Indeferimento da Petição Inicial? 
 
R: A principal diferença está no teor das decisões terminativas, tendo em vista que na decisão 
de improcedência liminar do pedido, quando ocorrer alguma das hipóteses dispostas no artigo 
332 do CPC, será com efeito de resolução de mérito, não podendo o autor entrar com a 
mesma causa de pedir em nova ação, pois já no indeferimento da petição inicial ocorre quando 
há um algum vício na peça inicial constatado pelo magistrado, nos termos do artigo 330 do 
CPC, aqui, via de regra, o juiz poderá conceder ao autor a oportunidade de emendar a inicial, 
salvo se a peça for flagrantemente inepta. A decisão terminativa será sem a resolução do 
mérito, com isso, poderá o autor entrar novamente com a mesma causa de pedir e pedidos, 
atentando agora para os requisitos da exordial apta. 
 
Questão Objetiva: 
 
d) na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas. Correto, artigo 
332, III do CPC. 
 
Questão Objetiva: 
 
d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para composição dos 
interesses das partes