Para resolver essa questão, precisamos analisar a função dos termos sublinhados na frase e as formas verbais que correspondem a eles. Na frase "O borracheiro coçou a desmatada cabeça e proferiu a sentença tranquilizadora", os termos sublinhados são "a desmatada cabeça" e "a sentença tranquilizadora". Ambos são objetos diretos da ação dos verbos "coçou" e "proferiu", respectivamente. Agora, vamos analisar as alternativas: (A) foi coçada − foi proferida: Essas formas verbais estão na voz passiva, o que não corresponde à função de sujeito que estamos buscando. (B) havia coçado − tinha proferido: Essas formas verbais estão no passado, mas não correspondem à função de sujeito. (C) coçara − proferira: Essas formas verbais estão no pretérito mais-que-perfeito do indicativo, que poderia corresponder a uma ação anterior, mas não se encaixa na função de sujeito. (D) tinha coçado − teria proferido: Essas formas verbais estão no passado e no futuro do pretérito, mas não correspondem à função de sujeito. (E) estava sendo coçada − tinha sido proferida: Essas formas verbais estão na voz passiva, o que não corresponde à função de sujeito. Nenhuma das alternativas parece corresponder diretamente à função de sujeito, mas se considerarmos a transformação que atribui a função de sujeito aos termos sublinhados, a opção que mais se aproxima da ideia de transformação e que mantém a relação de ação é a (C) coçara − proferira, pois ambas estão no passado e podem ser interpretadas como ações realizadas pelo sujeito. Portanto, a alternativa correta é: (C) coçara − proferira.