Questão 2/10 - Métodos Quantitativos em Ciência Política Leia o texto abaixo: “No livro “Evidências: Sobre o bom uso de dados em ciências sociais...

Questão 2/10 - Métodos Quantitativos em Ciência Política Leia o texto abaixo: “No livro “Evidências: Sobre o bom uso de dados em ciências sociais” o professor Howard S. Becker relata (2022, p. 21 de 406, kindle edition) sobre uma pesquisa realizada nos anos 1950, por Lois Dean sobre a participação de associados em uma seção sindical. A autora da pesquisa reuniu dados sobre o que os membros do sindicato diziam ser seu comparecimento nas reuniões do sindicato. A ideia da pesquisa era verificar se o nível de comparecimento nas reuniões poderia estar relacionado com a orientação política (mais liberal ou mais conservadora) das pessoas que foram entrevistadas. Depois de realizadas as pesquisas a autora encontrou o padrão esperado, que associava ter comparecido mais a reuniões com ter opiniões políticas mais liberais do que as pessoas que não compareciam a tantas reuniões. Os resultados encontrados por essa pesquisa estavam equivocados. Durante sua pesquisa a autora descobriu uma maneira de “confirmar” a participação nas reuniões. Um colega que também estudava o sindicato registrou os nomes de todos os presentes, e a pesquisadora marcou secretamente cada questionário, de um modo que lhe permitisse distinguir quem fornecia as repostas exatas e quem estava “dissimulando”, e que acabaram por exagerar na pesquisa o número de reuniões a que tinham comparecido pelo apego que tinham à sua organização. Quando a autora ajustou os resultados para levar em conta o “comparecimento real”, os padrões que ela havia detectado desapareceram. Assim, afirma Becker ‘Não poderíamos confiar no quesito comparecimento a reuniões como algo com um efeito previsível sobre a postura política dos associados, e tampouco sobre poderíamos confiar que a tendência a inflar os resultados mostrava um efeito previsível. Em outras palavras, o que as pessoas nos diziam sobre o comparecimento às reuniões não nos dava um índice confiável de coisa alguma. Portanto, não podia ser usado como evidências das crenças políticas ou de comportamentos reais do