Vamos analisar as opções: A) A condutividade elétrica da água é um método para análise de umidade, pois só conduz corrente elétrica a água livre, porque contém sais dissociados. - Esta afirmação está INCORRETA, pois a condutividade elétrica da água não é um método para análise de umidade, pois só conduz corrente elétrica a água livre, porque contém sais dissociados. B) O método de Karl Fischer é um método químico de determinação da umidade em alimentos. - Esta afirmação está CORRETA. O método de Karl Fischer é de fato um método químico de determinação da umidade em alimentos. C) A condutividade elétrica da água não é um método para análise de umidade, pois só conduz corrente elétrica a água livre, porque contém sais dissociados. - Esta afirmação está CORRETA, pois a condutividade elétrica da água não é um método para análise de umidade, pois só conduz corrente elétrica a água livre, porque contém sais dissociados. D) Dentre os principais métodos para verificação da umidade nos alimentos, tem-se o método de Karl Fischer que se baseia na propriedade que algumas substâncias apresentam de só reagirem em presença de água, com mudança de coloração. - Esta afirmação está CORRETA. O método de Karl Fischer se baseia na propriedade que algumas substâncias apresentam de só reagirem em presença de água, com mudança de coloração. E) Dentre os principais métodos para verificação da umidade nos alimentos, têm-se o método gravimétrico, a refratometria e a polarimetria. - Esta afirmação está CORRETA. Dentre os principais métodos para verificação da umidade nos alimentos, têm-se o método gravimétrico, a refratometria e a polarimetria. Portanto, a alternativa A está INCORRETA.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar