Buscar

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Aluno(a):
ANTONIO MARCOS G.SOUZA
Direito - Atividade de avaliação - P2
 (
Nota P2:
Nota 
P1:
)Matrícula:
RA00222201
MÉDIA FINAL:
Disciplina:
Direito Processual Civil VI –
Prof.
José Rubens Demoro Almeida
Data de entrega: 1/12/2021
Instruções:
1. Cada questão dissertativa vale 3(três) pontos. Na avaliação serão considerados conteúdo, objetividade, clareza, coerência e senso crítico, bem como adequação. Será avaliado também o âmbito de pesquisa feita pelo(a) aluno(a) com a correta citação das fontes consultadas. As questões objetivas valem 1 (um) ponto cada.
2. A atividade deverá ser enviada em arquivo PDF, com o nome da disciplina e o nome
e sobrenome do(a) aluno(a) ao e-mail: j ose.almeida@professor.unifai.edu.br
QUESTÕES DISSERTATIVAS
1. Em ação de indenização promovida por Dux Livraria e Papelaria em face da Companhia do Metropolitano de São Paulo, o juiz prolatou sentença de procedência parcial do pedido. Diante dessa decisão apenas a ré interpôs recurso no prazo, quedando-se inerte a autora, tendo sido intimada a oferecer contrarrazões.
Diante dessa situação, responda às questões justificando e fundamentando:
a) A autora pode recorrer da Sentença?
Sim, Houve sucumbência recíproca, ou seja, a autora e a ré não conseguiram exatamente o que queriam. Nesse caso, como houve sucumbência recíproca, ambas as partes poderiam recorrer contra a decisão. Tanto a autora quanto a ré poderiam interpor apelação contra a sentença. A aut
ora quedou-se inerte enquanto a ré interpôs apelação dentro do prazo legal. Sendo assim a autora foi, então, intimada para apresentar as contrarrazões à apelação. Já que a ré interpôs recurso, a autora decide recorrer também. Logo, irá apresentar as contrarrazões ao recurso da ré e também uma apelação adesiva.
b) Em caso positivo, por meio de qual recurso?
Neste caso como só a ré apresentou recurso de apelação contra a sentença dentro do prazo (recurso independente), a autora poderá dentro do prazo das contrarrazoes apresentar o Recurso Adesivo, que está previsto no art. 997 do NCPC que diz: “
Art. 997. Cada parte interporá o recurso independentemente, no prazo e com observância das exigências legais.
§ 1o Sendo vencidos autor e réu, ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir o outro.
§ 2o O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa, observado, ainda, o seguinte:
I – será dirigido ao órgão perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo de que a parte dispõe para responder;
II – será admissível na apelação, no recurso extraordinário e no recurso especial;
III – não será conhecido, se houver desistência do recurso principal ou se for ele considerado inadmissível.”
c) Quais seriam prazo e termo inicial para um eventual recurso da autora?
A parte deverá interpor o recurso adesivo no mesmo prazo de que dispõe para apresentar as contrarrazões ou seja, 15 dias, tendo em vista que esse é o prazo para resposta dos recursos de apelação, especial e extraordinário. Nos casos em que o recorrente principal for o Ministério Público, o recurso adesivo não contará com prazo em dobro. O artigo 997 e seus parágrafos determinam quatro hipóteses para cabimento e aceitação desse tipo de recurso: a sucumbência recíproca, a limitação nos tipos de recurso aplicáveis, o cumprimento da admissibilidade e tempestividade e a admissibilidade do recurso principal.
2. O réu tem interesse recursal em caso de prolatação de sentença terminativa?
Sim , pois a sentença terminativa atinge apenas a relação processual, isto é, extingue o processo sem resolução do mérito. Faz coisa julgada formal. Como o mérito não foi decidido, pode o autor da demanda instaurar um novo, pois o pronunciamento judicial que não resolve o mérito não obsta a que a parte proponha de novo a ação. 
QUESTÕES OBJETIVAS
1. Diante de agravo interno, o relator
a) Deverá encaminhar o recurso imediatamente ao colegiado
b) Determinará que o agravado se manifeste
c) Terá o prazo de 15 dias para julgar o recurso
d) Não poderá retratar-se da decisão monocrática
2. O agravo retido
a) Destina-se a reformar decisões não previstas no artigo 1015 do CPC
b) Deve ser interposto no prazo de 15 dias
c) Independe de preparo
d) Não foi regulado no NCPC.
3. O recurso de embargos de declaração:
a) Pode ser interposto apenas diante de decisão interlocutória
b) Pode ser interposto em face de sentença
c) Só pode ser interposto em sede de agravo de instrumento
d) Não é cabível depois de prolatada a sentença
4. Os recursos Extraordinário e Especial:
a) Têm que ser julgados separadamente
b) Só podem ser julgados obedecendo ao critério de ordem de apreciação do Extraordinário depois de julgado o Especial
c) Também podem ser julgados conjuntamente
d) Não dependem de preparo

Mais conteúdos dessa disciplina